Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_407/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Case

Geschäftsnummer 8C_407/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a governmental department concerning social assistance. The individual's complaint was directed towards a decision made by the Appellationsgericht Basel-Stadt regarding the rejection of an application for free legal assistance. Subsequently, the individual was obliged to pay a court cost advance by a specified deadline, which was not met. Consequently, the court decided not to admit the complaint based on non-compliance with the financial requirement, and also opted not to impose court costs despite the circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Case: The individual's complaint was directed towards a decision made by the Appellationsgericht Basel-Stadt regarding the rejection of an application for free legal assistance. Subsequently, the individual was obliged to pay a court cost advance by a specified deadline, which was not met. Consequently, the court decided not to admit the complaint based on non-compliance with the financial requirement, and also opted not to impose court costs despite the circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Unterstützungskosten Kostenvorschuss Vorschuss Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rechtshilfe in Zivilsachen Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to declare the appeal inadmissible because a required advance payment was not made (procedural ground).
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG nochmals (vgl.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to waive the imposition of court costs in this specific case.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_57/2017
Appeal on Social Assistance Dismissed for Procedural Defects and Lack of Substantiation
KI-generiert
8C_293/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_680/2021
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Appeal
8C_319/2014
Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Advance Costs
8C_198/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_280/2016
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Costs in Social Assistance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to declare the appeal inadmissible because a required advance payment was not made (procedural ground).

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to waive the imposition of court costs in this specific case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_407/2017

Urteil vom 31. August 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Departement für Wirtschaft,

Soziales und Umwelt Basel-Stadt,

Generalsekretariat,

Rheinsprung 16-18, 4051 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen die Verfügung

des Appellationsgerichts Basel-Stadt

vom 13. April 2017.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 25. Mai 2017 gegen die Verfügung des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 13. April 2017,

in die Verfügung vom 8. Juni 2017, mit welcher das mit Beschwerdeerhebung gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde,

in die Verfügung vom 10. Juli 2017, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 22. August 2017 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG nochmals (vgl. Urteil 8C_57/2017 vom 13. März 2017) ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird, womit inskünftig aber bei gleichbleibender Beschwerdeführung nicht mehr gerechnet werden darf,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. August 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel