Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_394/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Unpaid Advance on Costs in Social Aid Case

Geschäftsnummer 8C_394/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed regarding a decision made by the Administrative Court of a Swiss canton concerning social assistance. The appellant was required to pay a cost advance by a specified deadline to proceed with the case. However, the appellant failed to meet this requirement within the given timeframe, leading to the court's decision to not proceed with the appeal. Consequently, the appellant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Federal Supreme Court Refuses Appeal Due to Unpaid Advance on Costs in Social Aid Case: The appellant was required to pay a cost advance by a specified deadline to proceed with the case. However, the appellant failed to meet this requirement within the given timeframe, leading to the court's decision to not proceed with the appeal. Consequently, the appellant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Verwaltungskosten Zahlungsbefehl Unterstützungskosten Sozialversicherungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to proceedings in the simplified procedure due to non-payment of the cost advance.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-admission of the appeal is based on the fact that the cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was subject to court costs for the inadmissibility ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_394/2016

Urteil vom 5. Oktober 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Reinach, 5734 Reinach AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau, 3. Kammer, vom 13. April 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 30. Mai 2016 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 13. April 2016,

in die Verfügung vom 14. September 2016, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 26. September 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 3. Kammer, und dem Departement Gesundheit und Soziales des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. Oktober 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel