Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_392/2008 KI-generiert

Invalidity Insurance Appeal Rejected for Formal and Substantive Deficiencies

Geschäftsnummer 8C_392/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding invalidity insurance, where the complainant filed an appeal against decisions made by the Insurance Court of a Swiss canton in April and May 2008. The complainant submitted documentation in May and June 2008, challenging those decisions as well as requesting free legal representation. However, the submissions did not meet the necessary legal requirements, lacking specific legal requests and a clear argumentation indicating how the previous decisions violated the law. Consequently, the court determined that there were no valid appeals to consider and decided not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Invalidity Insurance Appeal Rejected for Formal and Substantive Deficiencies: The complainant submitted documentation in May and June 2008, challenging those decisions as well as requesting free legal representation. However, the submissions did not meet the necessary legal requirements, lacking specific legal requests and a clear argumentation indicating how the previous decisions violated the law. Consequently, the court determined that there were no valid appeals to consider and decided not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Fehlen materieller Voraussetzungen Nichtigkeitsverfahren und Verzicht unentgeltliche Rechtspflege versicherungsmässige Voraussetzung Insolvenz des Versicherers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 BGG
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG u.a.
Art. 42 Abs. 2 BGG
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs.
Art. 97 Abs. 1 BGG
dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs.
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
Used to declare that the appeals are not to be entertained (non-entrée en matière) due to formal deficiencies, applied in the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
b BGG auf die Eingaben nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule that no court costs shall be levied.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 131 II 449
Initiative Committee Member v. Federal Chancellery (Voter Registration Confirmation Defects)
KI-generiert
8C_883/2010
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Formal Deficiencies
8C_352/2011
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Formal Deficiencies
9C_70/2011
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Formal Deficiencies
8C_565/2017
Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Failing to Meet Substantive Requirements
9C_249/2015
Invalidity Insurance Appeal Rejected for Formal Deficiency

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used to declare that the appeals are not to be entertained (non-entrée en matière) due to formal deficiencies, applied in the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule that no court costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_392/2008

Urteil vom 10. Juni 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

B.________, Beschwerdeführer,

gegen

Versicherungsgericht des Kantons Solothurn, Amthaus 1, 4500 Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Eingaben gegen die Verfügungen vom

10. April und 7. Mai 2008.

Nach Einsicht

in die Eingaben vom 13. Mai und 5. Juni 2008 (Poststempel) gegen die Verfügungen des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 10. April und 7. Mai 2008 sowie das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Prozessführung,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 BGG u.a. die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss, wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art. 42 Abs. 2 BGG ); die Vorbringen müssen sachbezogen sein, damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist, in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird (vgl. BGE 131 II 449 E. 1.3 S. 452, 123 V 335 E. 1 S. 337 f. mit weiteren Hinweisen),

dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen, da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann, inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen,

dass mithin keine gültigen Rechtsmittel vorliegen,

dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird, weshalb sich das sinngemässe Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Eingaben nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Eingaben vom 13. Mai und 5. Juni 2008 wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, der IV-Stelle des Kantons Solothurn, dem Bundesamt für Sozialversicherungen und der Ausgleichskasse des Kantons Solothurn schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. Juni 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz