Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_38/2007 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Appeal for Non-Payment of Cost Deposit

Geschäftsnummer 8C_38/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A case was brought before the Swiss Federal Tribunal concerning unemployment insurance, where the plaintiff filed a complaint against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Bern. The complaint was submitted on February 26, 2007, relating to a ruling from February 8, 2007. The court required the plaintiff to pay a cost advance by April 26, 2007, but he failed to do so within the given timeframe. As a result, the Tribunal determined that it could not proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 65 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Appeal for Non-Payment of Cost Deposit: The complaint was submitted on February 26, 2007, relating to a ruling from February 8, 2007. The court required the plaintiff to pay a cost advance by April 26, 2007, but he failed to do so within the given timeframe. As a result, the Tribunal determined that it could not proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung Leistung des Kostenvorschusses Arbeitslosigkeit Kostenvorschuss Pflichtleistung formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used for non-admission of the appeal because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal.

Art. 65 BGG

Cited in the procedural basis for the decision not to enter upon the appeal (related to costs/deposits).

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the procedural basis for the decision regarding court costs (though no costs were ultimately levied).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_38/2007

Urteil vom 7. Mai 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

S.________, 1971, Beschwerdeführer,

gegen

beco Berner Wirtschaft,

Abteilung Arbeitsvermittlung, Rechtsdienst, Laupenstrasse 22, 3011 Bern, Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 8. Februar 2007.

Das Präsidium der I. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in die Beschwerde vom 26. Februar 2007 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 8. Februar 2007,

in die Verfügung vom 16. April 2007, mit welcher der Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 26. April 2007 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

da der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

in Anwendung von Art. 62 Abs. 3, Art. 65 sowie Art. 66 Abs. 1 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, dem beco Berner Wirtschaft, Arbeitslosenkasse, und dem Staatssekretariat für Wirtschaft zugestellt.

Luzern, 7. Mai 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: