Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_378/2013 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_378/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute concerning accident insurance, where the complainant filed an appeal against the decision of the insurance court of a Swiss canton. The complaint was submitted to the Federal Tribunal, but the tribunal required the complainant to pay a fee to proceed with the case. Despite being given a deadline to fulfill this financial obligation, the complainant failed to do so. Consequently, the tribunal determined that the appeal would not be considered due to this lack of compliance with the fee requirement.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 4 lit. a BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The complaint was submitted to the Federal Tribunal, but the tribunal required the complainant to pay a fee to proceed with the case. Despite being given a deadline to fulfill this financial obligation, the complainant failed to do so. Consequently, the tribunal determined that the appeal would not be considered due to this lack of compliance with the fee requirement.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Vorschuss Verzugskosten nachträglicher Rechtsvorschlag Finanzierung der Unfallversicherung Unterlassung der Nothilfe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ; zur Höhe siehe insbesondere Art.
Art. 65 Abs. 4 lit. a BGG
1 BGG ; zur Höhe siehe insbesondere Art. 65 Abs. 4 lit. a BGG ),
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted because the required cost advance was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The decision not to enter upon the appeal was made using the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of judicial costs in the final order.
KI-generiert
9C_556/2020
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_142/2007
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
9C_795/2014
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_641/2025
Dismissal of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
9C_948/2011
Failure to Pay Appeal Cost Advance Leads to Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The decision not to enter upon the appeal was made using the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the required cost advance was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of judicial costs in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_378/2013

Urteil vom 3. Juli 2013

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

G.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) , Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau

vom 17. April 2013.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. Mai 2013 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 17. April 2013,

in die Verfügung vom 7. Juni 2013, mit welcher G.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 18. Juni 2013 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die dem Bundesgericht zugegangenen Schreiben vom 24. Mai und 14. Juni 2013,

in Erwägung,

dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ; zur Höhe siehe insbesondere Art. 65 Abs. 4 lit. a BGG ),

dass wenn der Kostenvorschuss nicht innert der Nachfrist geleistet wird, auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 62 Abs. 3 BGG ),

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb der gesetzten Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. Juli 2013

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Leuzinger Grünvogel