Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_377/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_377/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning accident insurance, where the appellant had contested a decision made by the Cantonal Court of Insurance related to a dispute with the national accident insurance fund. The appellant subsequently withdrew the appeal in a letter dated November 23, 2007, leading the tribunal to dismiss the case formally and indicating that no judicial costs would be incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case: The appellant subsequently withdrew the appeal in a letter dated November 23, 2007, leading the tribunal to dismiss the case formally and indicating that no judicial costs would be incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Unfallversicherungsanstalt Versicherungsleistungsentzug Rechtsschutzversicherung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Versicherungspflichtverletzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in conjunction with the order to strike the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 al. 2 LTF
Basis for the decision not to levy judicial costs following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
9C_462/2021
Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Case
9C_803/2016
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
9C_42/2012
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case
8C_289/2023
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Claim
9C_408/2017
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited in conjunction with the order to strike the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Basis for the decision not to levy judicial costs following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_377/2007 {T 0/2}

Ordonnance du 27 novembre 2007

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Métral.

Parties

K.__________,

recourant, représenté par Me Pierre-Olivier Wellauer, avocat, Bel-Air Métropole 1, 1003 Lausanne,

contre

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerne,

intimée.

Objet

Assurance-accidents,

recours contre le jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 8 mai 2007.

Vu:

la lettre du 23 novembre 2007 par laquelle K.__________ a déclaré retirer le recours interjeté contre un jugement du Tribunal des assurances du canton de Vaud du 8 mai 2007 dans un litige l'opposant à la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents,

les art. 32 al. 2 LTF et 66 al. 2 LTF,

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal des assurances du canton de Vaud et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 27 novembre 2007

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Le Greffier:

Frésard Métral