Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_374/2023 KI-generiert

Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Costs

Geschäftsnummer 8C_374/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual contesting a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich concerning unemployment insurance procedures. The appellant filed a complaint against a previous court ruling, challenging a decision related to a requirement to pay an advance court fee. Despite being given a deadline extension to provide the advance payment, the appellant failed to do so. Subsequently, a request for legal aid was denied, and the appellant was informed that failure to pay the required fee would result in their appeal not being considered. The Swiss Federal Tribunal determined not to proceed with the complaint due to non-compliance with the financial prerequisite, although it refrained from imposing court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Costs: The appellant filed a complaint against a previous court ruling, challenging a decision related to a requirement to pay an advance court fee. Despite being given a deadline extension to provide the advance payment, the appellant failed to do so. Subsequently, a request for legal aid was denied, and the appellant was informed that failure to pay the required fee would result in their appeal not being considered. The Swiss Federal Tribunal determined not to proceed with the complaint due to non-compliance with the financial prerequisite, although it refrained from imposing court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Arbeitslosigkeit Kostenvorschussleistung Sozialversicherungsverfahren formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article was the basis for not entering a decision on the appeal due to non-payment of the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Cited in the dispositive to waive the collection of court fees exceptionally.
KI-generiert
8C_167/2020
Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal for Unpaid Cost Advance
8C_675/2007
Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_786/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Case
8C_405/2019
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Court Costs
8C_280/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Unemployment Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed under the simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was the basis for not entering a decision on the appeal due to non-payment of the cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Cited in the dispositive to waive the collection of court fees exceptionally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_374/2023

Urteil vom 21. September 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich, Abteilung Arbeitslosenversicherung, Thurgauerstrasse 80, 8090 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. April 2023 (AL.2023/00012).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 2. Juni 2023 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. April 2023,

in die Verfügung vom 21. Juni 2022, mit welcher eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 30. August 2023, mit welcher das im Anschluss an die Kostenvorschussverfügung gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen und eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) und der Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. September 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel