Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_373/2007 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Supplementary Benefits Case

Geschäftsnummer 8C_373/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint concerning supplementary benefits related to old-age and disability insurance. The individual had previously appealed to the administrative court of a specific canton regarding a decision made about these benefits. However, after a ruling on their application for free legal aid was denied, the complainant decided to withdraw their appeal against the administrative court's decision. Consequently, the higher court resolved to discontinue the proceedings without imposing court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal in Supplementary Benefits Case: The individual had previously appealed to the administrative court of a specific canton regarding a decision made about these benefits. However, after a ruling on their application for free legal aid was denied, the complainant decided to withdraw their appeal against the administrative court's decision. Consequently, the higher court resolved to discontinue the proceedings without imposing court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Rückerstattung von Ergänzungsleistungen Leistungskürzung Verwaltungskosten Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as context for the simplified procedure under which the case is struck out.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied in the dispositive to rule on the waiving of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP to justify the striking out of the proceedings after the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as procedural basis for striking out the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_373/2007

Verfügung vom 19. November 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

R.________, 1930, Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Graubünden, Ottostrasse 24, 7000 Chur, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden

vom 25. Mai 2007.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 24. Oktober 2007, worin R.________ - nach der mit Beschluss vom 16. Oktober 2007 erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - die Beschwerde vom 7. Juli 2007 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 25. Mai 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. November 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz