Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_368/2019 KI-generiert

Non-Entry Due to Unpaid Cost Advance in Unemployment Insurance Appeal

Geschäftsnummer 8C_368/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed an appeal against a decision by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich concerning unemployment insurance, specifically regarding the procedural requirements. The appellant, unable to pay the required advance fee of CHF 500, requested free legal assistance, which was denied due to the appeal being deemed unlikely to succeed. Consequently, the court set a deadline for the payment, which the appellant failed to meet. As a result, the Federal Tribunal, in a simplified procedure, decided not to proceed with the appeal. The appellant was also warned about potential future penalties for failing to adhere to court protocols and was ordered to cover the court costs of CHF 200.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 33 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Non-Entry Due to Unpaid Cost Advance in Unemployment Insurance Appeal: The appellant, unable to pay the required advance fee of CHF 500, requested free legal assistance, which was denied due to the appeal being deemed unlikely to succeed. Consequently, the court set a deadline for the payment, which the appellant failed to meet. As a result, the Federal Tribunal, in a simplified procedure, decided not to proceed with the appeal. The appellant was also warned about potential future penalties for failing to adhere to court protocols and was ordered to cover the court costs of CHF 200.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) nicht geleisteter Kostenvorschuss Arbeitslosenversicherung unentgeltliche Rechtspflege Ausdehnung des Verfahrens Arbeitslosigkeit Zahlungsfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
It is applied to declare that the appeal cannot be entertained (non-entrée en matière) due to failure to pay the cost advance.
Art. 33 Abs. 1 BGG
It is cited as a warning regarding potential imposition of a procedural fine in future conduct.
Art. 66 Abs. 1 BGG
It is applied to order the appellant to bear the court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
8C_373/2019
Unemployment Benefit Suspension Upheld Due to Insufficient Job Search
8C_374/2019
Insufficient Justification of Appeal Against Unemployment Benefit Sanction
KI-generiert
8C_364/2014
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Matter
8C_498/2019
Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Insurance Appeal
8C_401/2024
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
8C_611/2008
Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_904/2013
Dismissal of Unemployment Insurance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

It is applied to declare that the appeal cannot be entertained (non-entrée en matière) due to failure to pay the cost advance.

Art. 33 Abs. 1 BGG

It is cited as a warning regarding potential imposition of a procedural fine in future conduct.

Art. 66 Abs. 1 BGG

It is applied to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

8C_167/2020 (2020-06-09)
Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal for Unpaid Cost Advance
«…werdeführer zu überbinden sind, dass sich das Gericht vorbehält, Eingaben in der Art wie sie im Anschluss an das Urteil 8C_368/2019 vom 3. September 2019 vom Beschwerdeführer eingereicht worden sind, unbeantwortet abzulegen, erkennt der Präsident: 1.…»
8F_14/2019 (2019-11-07)
Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
«…rung (Prozessvoraussetzung), Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts vom 3. September 2019 (8C_368/2019 [AL.2018.00294]). Nach Einsicht in das Revisionsgesuch vom 25. September 2019 gegen den Entscheid des Schweizerischen B…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_368/2019

Urteil vom 3. September 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unia Arbeitslosenkasse,

Strassburgstrasse 11, 8004 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 9. April 2019 (AL.2018.00294).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 28. Mai 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 9. April 2019,

in die Verfügung vom 19. Juni 2019, mit welcher A.________ eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege vom 30. Juni 2019 (Poststempel),

in die Verfügung vom 12. Juli 2019, mit welcher das Gesuch wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist von 10 Tagen seit Empfang der Verfügung verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in die Eingabe vom 25 Juli 2018 und das Antwortschreiben des Bundesgerichts vom 31. Juli 2019,

in die Eingabe vom 15. August 2018 (Poststempel),

in die Verfügung vom 19. August 2018, mit welcher unter Bezugnahme auf diese Eingabe an der Bezahlung des Kostenvorschusses und der hierfür gesetzten Nachfrist festgehalten wird,

in Erwägung,

dass, nachdem der Beschwerdeführer gemäss postamtlicher Bescheinigung die Verfügung vom 12. Juli 2018 am 25. Juli 2019 und damit in den Gerichtsferien persönlich in Empfang genommen hat, die Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses gemäss Art. 44 - 48 BGG am 26. August 2019 geendet hat,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss innerhalb dieser Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass mit Blick auf die Art und Weise der Prozessführung die Gerichtskosten, anders als noch in den Verfahren 8C_373/2019 und 8C_374/2019, nunmehr ausgangsgemäss dem Beschwerdeführer zu überbinden sind ( Art. 66 Abs. 1 und Abs. 3 BGG ),

dass er überdies inskünftig mit der Auferlegung einer Ordnungsbusse gemäss Art. 33 Abs. 1 BGG zu rechnen hat, sollte er vor dem Bundesgericht erneut den Anstand verletzen (vgl. Verfügung vom 19. August 2019),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) und dem Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. September 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel