Appeal Inadmissible for Failure to Meet Formal Requirements
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute concerning insurance against accidents, where the appellant submitted a petition against a judgment made by the Cantonal Court of Social Insurance. The Federal Tribunal examined the appeal, noting that the appellant failed to meet the necessary formal requirements for the appeal to be considered admissible, particularly by not adequately explaining how the lower court's findings were incorrect or violated the law. Consequently, the appeal was declared inadmissible, with no court costs incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Appeal Inadmissible for Failure to Meet Formal Requirements: The Federal Tribunal examined the appeal, noting that the appellant failed to meet the necessary formal requirements for the appeal to be considered admissible, particularly by not adequately explaining how the lower court's findings were incorrect or violated the law. Consequently, the appeal was declared inadmissible, with no court costs incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible based on a simplified procedure due to formal deficiencies.
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_348/2012
Sentenza del 23 maggio 2012
I Corte di diritto sociale
Composizione
Giudice federale Leuzinger, in qualità di giudice unica,
cancelliere Schäuble.
Partecipanti al procedimento
F.________,
ricorrente,
contro
Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni, Fluhmattstrasse 1, 6004 Lucerna,
opponente.
Oggetto
Assicurazione contro gli infortuni,
ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 26 marzo 2012.
Visto:
il ricorso del 25 aprile 2012 (timbro postale) contro il giudizio del 26 marzo 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino,
lo scritto del 1° maggio 2012 con il quale, per ordine del Presidente, l'interessato è stato informato che l'atto di ricorso, per essere ricevibile, deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio,
l'indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l'avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio,
la mancata reazione del ricorrente a questa comunicazione,
considerando:
che secondo l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere, tra le altre cose, le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l'atto impugnato violerebbe il diritto,
che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l'accertamento del primo giudice sarebbe inesatto, incompleto o contrario al diritto ( art. 97 cpv. 1 e 2 LTF ),
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all' art. 108 cpv. 1 lett. b LTF , il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile,
che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, non si prelevano spese giudiziarie,
per questi motivi, la Giudice unica pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e all'Ufficio federale della sanità pubblica.
Lucerna, 23 maggio 2012
In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero
La Giudice unica: Il Cancelliere:
Leuzinger Schäuble