Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_347/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_347/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint by an individual challenging a decision made by the Administrative Court of Zurich regarding social assistance. The individual had appealed against the decision but failed to pay the required court fees within the stipulated deadline, despite being given multiple extensions. Consequently, the court ultimately decided not to consider the appeal due to the lack of payment, adhering to procedural rules that dictate entry into such cases is contingent on fulfilling financial obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual had appealed against the decision but failed to pay the required court fees within the stipulated deadline, despite being given multiple extensions. Consequently, the court ultimately decided not to consider the appeal due to the lack of payment, adhering to procedural rules that dictate entry into such cases is contingent on fulfilling financial obligations.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Unterstützungskosten Verwaltungskosten Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to pay the required cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted based on the simplified procedure for failure to provide security for costs.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Court waived the imposition of court costs because it did not proceed to the merits of the appeal and the appellant was granted legal aid previously.
KI-generiert
9C_660/2009
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_417/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_642/2012
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
6B_373/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4D_66/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted based on the simplified procedure for failure to provide security for costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The decision not to enter upon the appeal was based on the failure to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Court waived the imposition of court costs because it did not proceed to the merits of the appeal and the appellant was granted legal aid previously.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_347/2016

Urteil vom 23. Juni 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Ossingen,

vertreten durch den Gemeinderat, 8475 Ossingen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich

vom 24. März 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des A.________ vom 12. Mai 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24. März 2016,

in die Verfügung vom 18. Mai 2016, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 9. Juni 2016, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 20. Juni 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. Juni 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Batz