Equalization Fund Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute concerning disability insurance, where a social security fund filed a complaint against a prior decision made by the Geneva Cantonal Court. The complaint, submitted on May 11, 2016, challenged the court's ruling from April 5, 2016. However, on June 28, 2016, the social security fund withdrew its complaint, leading to the case being discontinued by the Federal Tribunal on July 5, 2016. No court fees were imposed due to the withdrawal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Equalization Fund Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal: The complaint, submitted on May 11, 2016, challenged the court's ruling from April 5, 2016. However, on June 28, 2016, the social security fund withdrew its complaint, leading to the case being discontinued by the Federal Tribunal on July 5, 2016. No court fees were imposed due to the withdrawal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis article governed the nature of the procedure in which the discontinuance order was issued.
This article was applied to waive the collection of court fees.
The proceedings were discontinued based on this article in connection with the withdrawal of the appeal.
This procedural article, in conjunction with Art. 71 BGG, justified the discontinuance of the proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_340/2016
Verfügung vom 5. Juli 2016
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Heine, als Einzelrichterin,
Gerichtsschreiber Lanz.
Verfahrensbeteiligte
Ausgleichskasse Luzern, Würzenbachstrasse 8, 6006 Luzern,
Beschwerdeführerin,
gegen
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Stephan Zimmerli,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Invalidenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 5. April 2016.
Nach Einsicht
in das Schreiben vom 28. Juni 2016, worin die Ausgleichskasse Luzern die Beschwerde vom 11. Mai 2016 gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Luzern, 3. Abteilung, vom 5. April 2016 zurückzieht,
in Erwägung,
dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
verfügt die Einzelrichterin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Kantonsgericht Luzern, 3. Abteilung, der IV-Stelle Luzern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 5. Juli 2016
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Einzelrichterin: Heine
Der Gerichtsschreiber: Lanz