Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_330/2016 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Matter

Geschäftsnummer 8C_330/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding social assistance brought by an individual against a local municipality. The individual appealed a decision made by the Administrative Court of Bern, dated April 18, 2016. The Federal Tribunal reviewed the complaint and noted that the individual failed to pay a required procedural advance despite being given additional time to do so. Consequently, the Tribunal decided not to accept the complaint due to the individual's inaction regarding the payment. No court costs were imposed as a result of this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Matter: The individual appealed a decision made by the Administrative Court of Bern, dated April 18, 2016. The Federal Tribunal reviewed the complaint and noted that the individual failed to pay a required procedural advance despite being given additional time to do so. Consequently, the Tribunal decided not to accept the complaint due to the individual's inaction regarding the payment. No court costs were imposed as a result of this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe Unterstützungskosten Kostenvorschuss Unterlassung der Nothilfe Vorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used for the simplified procedure to dismiss the appeal due to non-payment of the advance on costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-admission of the appeal because the required advance on costs was not paid.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Applied to waive the collection of court costs when the appeal is dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_330/2016

Urteil vom 20. Juli 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Einwohnergemeinde B.________,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 18. April 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 9. Mai 2016 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, vom 18. April 2016,

in die Verfügung vom 6. Juni 2016, mit welcher das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen offensichtlicher Unzulässigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses angesetzt hat, die ungenützt verstrichen ist,

in die Verfügung vom 30. Juni 2016, mit welcher A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 11. Juli 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. Juli 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Ursprung

Die Gerichtsschreiberin: Hofer