Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_320/2008 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Withdrawal

Geschäftsnummer 8C_320/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was filed against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Lucerne regarding invalidity insurance. The complainant later withdrew the appeal. Consequently, the tribunal decided to dismiss the case based on the withdrawal, and the complainant was held responsible for court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Dismissal of Appeal Due to Withdrawal: The complainant later withdrew the appeal. Consequently, the tribunal decided to dismiss the case based on the withdrawal, and the complainant was held responsible for court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Einstellung des Verfahrens Rücknahme der Verwaltungsverfügung Verwaltungskosten Rückzug des Strafantrags verfahrensleitender Rückzug Vorabentscheidungsverfahren
KI-generiert
1C_515/2017
Appeal Withdrawal and Dismissal
7B_412/2025
Withdrawal of Appeal Leading to Case Dismissal
5A_307/2010
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Withdrawal
8C_747/2015
Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings
5A_610/2008
Withdrawal of Appeal and Termination of Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the summary procedure under which the case was dismissed.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited as the basis for ordering the appellant to pay the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for dismissing the appeal following withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for dismissing the appeal following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_320/2008

Verfügung vom 9. Mai 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

R.________,

Beschwerdeführerin, vertreten durch das Patronato INCA, Luisenstrasse 29, 8005 Zürich,

gegen

IV-Stelle Luzern, Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 4. März 2008.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 24. April 2008, worin die Beschwerde der R.________ vom 22. April 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 4. März 2008 zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 9. Mai 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

i.V. Widmer Batz