Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_317/2012 KI-generiert

Federal Supreme Court Invalidity Insurance Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 8C_317/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns an appeal against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Lucerne regarding disability insurance. The appellant withdrew their complaint initially filed against the court's ruling from February 29, 2012, which led to the case being dismissed by the Federal Tribunal on July 3, 2012. As a result of the withdrawal, no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Invalidity Insurance Appeal Withdrawal: The appellant withdrew their complaint initially filed against the court's ruling from February 29, 2012, which led to the case being dismissed by the Federal Tribunal on July 3, 2012. As a result of the withdrawal, no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Rückzugsfiktion Sozialversicherungsverfahren Einstellung der Versicherungsleistungen Subrogation des Versicherers Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the ruling that the procedure should be struck out.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the ruling that the procedure should be struck out.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in relation to the procedure under which the appeal is struck out.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Applied to waive the levying of court fees.
KI-generiert
9C_356/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_673/2019
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal.
9C_548/2016
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
9C_811/2019
Withdrawal of Appeal in Invalidity Insurance Matter
9C_276/2021
Federal Supreme Court Appeal Withdrawal in Invalidity Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in relation to the procedure under which the appeal is struck out.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Applied to waive the levying of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP for the ruling that the procedure should be struck out.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG for the ruling that the procedure should be struck out.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

200 2014 1043 (2015-04-22) · be
Invalidity Insurance Benefits Denial Upheld Due to Socioeconomic Factors in Recurrent Depression Claim
«…4.2.3; Entscheide des BGer vom 8. Oktober 2014, 9C_856/2013, E. 3.1, und vom 15. Januar 2013, 8C_317/2012, E. 5.3.1), womit sich eine Prüfung der sog. Foerster-Kriterien im Rahmen der Über- windbarkeitspraxis (vgl. BGE 137 V…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_317/2012

Verfügung vom 3. Juli 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Franz Fischer,

Beschwerdeführerin,

gegen

IV-Stelle Luzern,

Landenbergstrasse 35, 6005 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern

vom 29. Februar 2012.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 28. Juni 2012, worin A.________ die Beschwerde vom 18. April 2012 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, vom 29. Februar 2012 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Luzern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. Juli 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch