Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_311/2024 KI-generiert

Claimant's Appeal Inadmissible for Failure to Submit Contested Decision

Geschäftsnummer 8C_311/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case before the Swiss Federal Tribunal involves an appellant contesting a decision related to accident insurance, issued by the Vaud Cantonal Court's Social Insurance Division. The appellant filed a complaint on May 10, 2024, against the referenced decision. The Federal Tribunal issued an order on May 13, 2024, asking the appellant to submit a copy of the contested decision by May 24, 2024. It is noted that the appellant failed to collect the order and did not submit the requested document within the specified timeframe. This procedural issue led to the Tribunal declaring the appeal inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 al. 3 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF; Claimant's Appeal Inadmissible for Failure to Submit Contested Decision: The appellant filed a complaint on May 10, 2024, against the referenced decision. The Federal Tribunal issued an order on May 13, 2024, asking the appellant to submit a copy of the contested decision by May 24, 2024. It is noted that the appellant failed to collect the order and did not submit the requested document within the specified timeframe. This procedural issue led to the Tribunal declaring the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
verfahrensrechtliche Fragen Einhaltung der Formvorschriften Beschwerdelegitimation vereinfachtes Verfahren Kollokationsklage Anspruch auf einen Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 al. 3 LTF
qu'en vertu de l' art. 42 al. 3 LTF , la décision attaquée doit être jointe si le mémoire de recours est dirigé contre une décision,
Art. 42 al. 5 LTF
que d'après l' art. 42 al. 5 LTF , si - notamment - les annexes prescrites font défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération,
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF
The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure for failure to comply with requirements for annexes.
Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF
The decision states that no judicial costs shall be charged.
KI-generiert
9C_584/2010
Claimant's Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Judgment and Insufficient Motivation
9C_464/2020
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Challenged Judgment and Insufficient Motivation
8C_446/2017
Failure to Submit Challenged Decision in Insurance Appeal
9C_168/2024
Disability Insurance Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Decision
9C_557/2024
Appeal Inadmissible for Failure to Submit Challenged Decision and Insufficient Formal Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure for failure to comply with requirements for annexes.

Art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF

The decision states that no judicial costs shall be charged.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_311/2024

Arrêt du 24 juin 2024

IVe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Métral, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme Castella.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (CNA), Division juridique, Fluhmattstrasse 1, 6002 Lucerne,

intimée.

Objet

Assurance-accidents (condition de recevabilité),

recours contre une décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud ("ZA23.036811 AA76/23/NBB/jnw").

Vu :

le recours déposé le 10 mai 2024 (timbre postal) par A.________ contre une décision référencée "ZA23.036811 - AA76/23/NBB/jnw",

l'ordonnance du 13 mai 2024, notifiée sous pli recommandé, par laquelle le Tribunal fédéral a imparti à A.________ un délai expirant le 24 mai 2024 pour produire la décision attaquée, à défaut de quoi son mémoire ne serait pas pris en considération,

la correspondance du 21 mai 2024, par laquelle le Tribunal cantonal du canton de Vaud a transmis au Tribunal fédéral, comme objet de sa compétence, une lettre du recourant reçue le 10 mai précédent, dont la teneur est quasiment identique au recours que celui-ci a transmis au Tribunal fédéral,

considérant :

qu'en vertu de l' art. 42 al. 3 LTF , la décision attaquée doit être jointe si le mémoire de recours est dirigé contre une décision,

que d'après l' art. 42 al. 5 LTF , si - notamment - les annexes prescrites font défaut, le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération,

que le recourant n'a pas retiré l'ordonnance du 13 mai 2024 et n'a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti,

que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,

qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2e phrase, LTF, il convient de renoncer exceptionnellement à la perception de frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour des assurances sociales, et à l'Office fédéral de la santé publique.

Lucerne, le 24 juin 2024

Au nom de la IVe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Métral

La Greffière : Castella