Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_308/2023 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Insurance Appeal

Geschäftsnummer 8C_308/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appellant contesting a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding unemployment insurance. The appellant submitted a complaint against the decision, seeking free legal assistance, which was denied. The court set a deadline for the payment of a cost advance of CHF 800, later extending this deadline. However, the appellant failed to pay the required cost advance even within the extended period. As a result, under articles of the Federal Tribunal Act concerning the non-fulfillment of procedural requirements, the court decided not to proceed with the appeal, and the appellant was ordered to pay court costs of CHF 300.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 93 BGG; Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Insurance Appeal: The appellant submitted a complaint against the decision, seeking free legal assistance, which was denied. The court set a deadline for the payment of a cost advance of CHF 800, later extending this deadline. However, the appellant failed to pay the required cost advance even within the extended period. As a result, under articles of the Federal Tribunal Act concerning the non-fulfillment of procedural requirements, the court decided not to proceed with the appeal, and the appellant was ordered to pay court costs of CHF 300.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Arbeitslosenversicherung Zahlungsbefehl Eintrittsgebühr unentgeltliche Rechtspflege Arbeitslosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 2 BGG
Applied as part of the simplified procedure for non-entry into the merits due to non-payment of the fee.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Applied to declare non-entry into the merits because the required fee advance was not paid.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Applied regarding the imposition of court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Applied to hold the appellant liable for the court costs.
Art. 93 BGG
Cited implicitly through the reference to Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG concerning the non-entry into the merits due to non-payment of the fee, which often relates to inadmissibility criteria set out in Art. 93 BGG for certain decisions.
KI-generiert
8C_752/2017
Case Dismissal for Failure to Pay Appeal Cost Advance
9C_405/2007
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
8C_245/2008
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
8C_420/2020
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Insurance Case
9C_692/2009
Failure to Pay Court Advance Leads to Dismissal of Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 2 BGG

Applied as part of the simplified procedure for non-entry into the merits due to non-payment of the fee.

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Applied to declare non-entry into the merits because the required fee advance was not paid.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Applied regarding the imposition of court costs on the appellant.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Applied to hold the appellant liable for the court costs.

Art. 93 BGG

Cited implicitly through the reference to Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG concerning the non-entry into the merits due to non-payment of the fee, which often relates to inadmissibility criteria set out in Art. 93 BGG for certain decisions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

VBE.2024.454 (2025-05-13) · ag
Unemployment Benefits Suspension Period Modified Due to Delayed Dismissal Notification
«…om 11. März 2022 gerichtete Beschwerde nicht ein. Auf die dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 8C_308/2023 vom 3. Oktober 2023 mangels Leis- tung des Kostenvorschusses ebenfalls nicht ein. 1.3. Nach entsprechender Aufforderun…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_308/2023

Urteil vom 3. Oktober 2023

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Unia Arbeitslosenkasse,

Strassburgstrasse 11, 8021 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 22. März 2023 (AL.2022.00087).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. Mai 2023 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22. März 2023,

in die Verfügung vom 29. Juni 2023, mit welcher das mit Beschwerdeerhebung gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses in Höhe von Fr. 800.- angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 13. September 2023, mit der A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 25. September 2023 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. Oktober 2023

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch