Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_30/2011 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Missed Deadline in Accident Insurance Matter

Geschäftsnummer 8C_30/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding accident insurance between an individual and a Swiss accident insurance institution. The individual filed a complaint against a decision made by the insurance court of a canton, which was issued on September 23, 2010. The complaint was submitted after the legal deadline of 30 days had expired, which is required for such cases. Consequently, the federal court determined that it could not consider the appeal and decided not to impose any court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Missed Deadline in Accident Insurance Matter: The individual filed a complaint against a decision made by the insurance court of a canton, which was issued on September 23, 2010. The complaint was submitted after the legal deadline of 30 days had expired, which is required for such cases. Consequently, the federal court determined that it could not consider the appeal and decided not to impose any court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Fristversäumnis Unfallversicherungssache Klagefrist Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen Verspätungsausschluss direktes Forderungsrecht gegen den Versicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed because it was filed outside the statutory period, according to the rule for non-entry into proceedings in the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
No court fees are levied because the appeal was dismissed in the simplified procedure.
KI-generiert
8C_191/2019
Appeal Inadmissibility Due to Missed Deadline and Formal Defects in Accident Insurance Case
8C_277/2011
Appeal Inadmissibility Due to Missed Deadline
8C_128/2012
Appeal Inadmissible Due to Missed Deadline in Invalidity Insurance Case
8C_819/2023
Public Accident Insurance Appeal Inadmissible Due to Missed Deadline
9C_16/2020
Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline (Invalidity Insurance)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed because it was filed outside the statutory period, according to the rule for non-entry into proceedings in the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

No court fees are levied because the appeal was dismissed in the simplified procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_30/2011 {T 0/2}

Urteil vom 31. Januar 2011

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

H.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn

vom 23. September 2010.

Nach Einsicht

in die beim Versicherungsgericht des Kantons Solothurn am 17. Dezember 2010 (Poststempel) eingereichte, dem Bundesgericht am 11. Januar 2011 überwiesene Beschwerde gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 29. September 2010 an H.________ ausgehändigten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 23. November 2010,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 29. Oktober 2010 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. Januar 2011

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel