Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_294/2017 KI-generiert

Dismissal of Social Insurance Appeal for Failure to Remedy Formal Defect

Geschäftsnummer 8C_294/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual against a decision made by the Social Insurance Court of Aargau on March 28, 2017. The individual failed to address a formal deficiency in their legal submission within the set deadline, as mandated by the court. Consequently, the court determined that it could not accept the appeal under simplified proceedings. Additionally, the request for free legal assistance was denied due to the lack of prospects for success, resulting in the individual being responsible for court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 6 BGG, Art. 64 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Dismissal of Social Insurance Appeal for Failure to Remedy Formal Defect: The individual failed to address a formal deficiency in their legal submission within the set deadline, as mandated by the court. Consequently, the court determined that it could not accept the appeal under simplified proceedings. Additionally, the request for free legal assistance was denied due to the lack of prospects for success, resulting in the individual being responsible for court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kantonale Sozialversicherung (Prozessvoraussetzung) Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit formeller Mangel mangelnder Solvenznachweis Einstellung der Sozialhilfe zivilrechtlicher Anspruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 6 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 6 BGG angezeigten Formmangel der übermässig weitschweifigen Rechtsschrift nicht innerhalb der mit Verfügung vom 3.
Art. 64 Abs. 1 BGG
The request for free legal aid was rejected because the appeal was deemed hopeless.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the formal defect (excessive verbosity) was not remedied within the deadline, leading to non-entry into the merits via the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_645/2007
Dismissal of Social Insurance Appeal Due to Formal Defects
8C_809/2012
Appeal Dismissed for Formal Deficiencies in Social Insurance Case
8C_1081/2009
Federal Supreme Court Dismisses Social Insurance Appeal for Formal Deficiencies
8C_376/2016
Dismissal of Social Insurance Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
9C_877/2009
Federal Supreme Court Declines Appeal Due to Procedural Deficiencies in Social Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the formal defect (excessive verbosity) was not remedied within the deadline, leading to non-entry into the merits via the simplified procedure.

Art. 64 Abs. 1 BGG

The request for free legal aid was rejected because the appeal was deemed hopeless.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_294/2017

Urteil vom 6. Juni 2017

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ausgleichskasse des Kantons Aargau, Kyburgerstrasse 15, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin,

Gegenstand

Kantonale Sozialversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 28. März 2017.

Nach Einsicht

in die am 28. April 2017 persönlich überbrachte Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 28. März 2017,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 6 BGG angezeigten Formmangel der übermässig weitschweifigen Rechtsschrift nicht innerhalb der mit Verfügung vom 3. Mai 2017 formgültig angesetzten, am 26. Mai 2017 abgelaufenen ( Art. 44-48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abzuweisen ist ( Art. 64 Abs. 1 BGG ),

dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 6. Juni 2017

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel