Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_29/2024 KI-generiert

Untimely Appeal Dismissed for Lack of Admissibility

Geschäftsnummer 8C_29/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Cantonal Court of Valais concerning a family allowance. The case involves a dispute over administrative procedural requirements, specifically addressing the timeliness of the appeal. The complaint was directed at a decision issued on November 13, 2023, by the Cantonal Court, which was delivered to the complainant on November 20, 2023. However, the appeal to the higher court was filed beyond the 30-day statutory period allowed for such legal actions, thereby raising questions about its admissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Untimely Appeal Dismissed for Lack of Admissibility: The case involves a dispute over administrative procedural requirements, specifically addressing the timeliness of the appeal. The complaint was directed at a decision issued on November 13, 2023, by the Cantonal Court, which was delivered to the complainant on November 20, 2023. However, the appeal to the higher court was filed beyond the 30-day statutory period allowed for such legal actions, thereby raising questions about its admissibility.

Schlagwörter

KI-generiert
Familienzulage (Prozessvoraussetzung) Familienbeihilfen Prozesshandlung gesetzliche Grenzen Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Klagefrist Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this provision because it was filed late.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The final order waived the imposition of court costs.
KI-generiert
6B_1059/2017
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal
9C_261/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Unadjudicated Period
9C_526/2012
Appeal Dismissed for Untimeliness
8C_222/2022
Appeal Dismissal for Failure to Address Untimely Prior Appeal
8C_441/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Recovery of Undue Family Allowances Paid to Insured Person

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this provision because it was filed late.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The final order waived the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_29/2024

Urteil vom 19. Januar 2024

IV. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kantonale Familienzulagekasse des Wallis CIVAF, Avenue de Pratifori 27, 1950 Sitten,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Familienzulage (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Wallis vom 13. November 2023 (S1 23 60).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 13. Januar 2024 (Poststempel) gegen das gemäss postamtlicher Bescheinigung am 20. November 2023 an A.________ ausgehändigte Urteil des Kantonsgerichts Wallis vom 13. November 2023,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 5. Januar 2024 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Wallis, dem Sozialmedizinischen Zentrum der Region Siders, Siders, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. Januar 2024

Im Namen der IV. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel