Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_286/2011 KI-generiert

Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Remedy Procedural Defect

Geschäftsnummer 8C_286/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision of the Administrative Court of the Canton of Bern. The complaint was submitted without the required documentation, specifically the earlier decision from the lower court. The tribunal issued a warning to rectify this issue by a specified deadline, but the individual failed to comply. Consequently, the tribunal determined that it could not proceed with the case due to the lack of necessary documentation and technical deficiencies in the complaint itself. The tribunal decided to dismiss the complaint without imposing court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Remedy Procedural Defect: The complaint was submitted without the required documentation, specifically the earlier decision from the lower court. The tribunal issued a warning to rectify this issue by a specified deadline, but the individual failed to comply. Consequently, the tribunal determined that it could not proceed with the case due to the lack of necessary documentation and technical deficiencies in the complaint itself. The tribunal decided to dismiss the complaint without imposing court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung Verfahrensrügen formeller Mangel gesetzliche Verfahrensfrist Normenkontrolle Verwaltungskonformität Revisionsgrund

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat, weshalb auf das Rechtsmittel androhungsgemäss nicht einzutreten ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 BGG
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
Basis for the decision not to enter into the appeal due to formal defects not being rectified and the appeal not meeting formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Basis for the decision to waive court costs due to the specific circumstances of the case.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 I 65
Taxpayers v. Canton of Schaffhausen (2004-2005 Dividend Taxation)
KI-generiert
1C_488/2017
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Remediate Procedural Defect
8C_223/2014
Inadmissibility of Appeal Due to Formal Defects
8C_346/2024
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Challenged Decision
8C_510/2016
Appeal Inadmissible Due to Failure to Comply with Procedural Requirements
9C_292/2021
Inadmissibility of Appeal Due to Formal Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

Basis for the decision not to enter into the appeal due to formal defects not being rectified and the appeal not meeting formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Basis for the decision to waive court costs due to the specific circumstances of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_286/2011

Urteil vom 21. April 2011

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

E.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Prozessvoraussetzung,

Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern.

Nach Einsicht

in die als Einsprache bezeichnete Beschwerde des E.________ vom 18. März 2011 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern,

in die Aufforderung des Bundesgerichts vom 21. März 2011, die fehlende Beilage (vorinstanzlicher Entscheid) bis spätestens am 1. April 2011 nachzureichen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat, weshalb auf das Rechtsmittel androhungsgemäss nicht einzutreten ist,

dass zudem die Beschwerde vom 18. März 2011 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag ( BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.), weshalb sich das Rechtsmittel auch insofern als unzulässig erweist,

dass deshalb auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG nicht eingetreten werden kann,

dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt, von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ),

dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 21. April 2011

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Batz