Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_282/2016 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal

Geschäftsnummer 8C_282/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint filed against a decision from the Administrative Court of the Canton of Bern regarding social assistance. The complainant submitted a request for free legal assistance, which was denied, and was subsequently required to pay a fee before the appeal could proceed. Despite being given a deadline to pay the required fee, the complainant failed to do so. Consequently, the higher court decided to not consider the complaint due to the lack of compliance with the procedural requirements. Additionally, the complainant was ordered to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 33 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Dismissal: The complainant submitted a request for free legal assistance, which was denied, and was subsequently required to pay a fee before the appeal could proceed. Despite being given a deadline to pay the required fee, the complainant failed to do so. Consequently, the higher court decided to not consider the complaint due to the lack of compliance with the procedural requirements. Additionally, the complainant was ordered to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Unterstützungskosten disziplinarische Entlassung gesetzliche Verfahrensfrist Verlust des Versorgerschadens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used in the dispositive to refuse the appeal because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass dem Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG die Gerichtskosten aufzuerlegen sind,
Art. 33 Abs. 1 BGG
Cited as a warning regarding future behavior concerning improper submissions, although not directly applied as a ruling point in the final orders 1-3, but mentioned as a potential consequence.
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
6B_1027/2016
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
7B_1066/2024
Failure to Pay Advance Costs Leads to Dismissal of Appeal
4A_537/2014
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
8C_313/2022
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
8C_694/2022
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used in the dispositive to refuse the appeal because the required cost deposit was not paid.

Art. 33 Abs. 1 BGG

Cited as a warning regarding future behavior concerning improper submissions, although not directly applied as a ruling point in the final orders 1-3, but mentioned as a potential consequence.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_282/2016

Urteil vom 13. Juli 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Einwohnergemeinde Köniz, Direktion Bildung und Soziales,

Sägestrasse 65, 3098 Köniz,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 12. April 2016.

Nach Einsicht

in die mit Eingabe vom 11. Mai 2016 (Poststempel) ergänzte Beschwerde vom 26. April 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid 200 15 1039 SH des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. April 2016,

in die Verfügung vom 20. Mai 2016, mit welcher das in der Beschwerdeschrift gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen und A.________ aufgefordert wurde, einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen,

in die Eingabe vom 1. Juni 2016 (Poststempel),

in die mit Verfügung vom 23. Juni 2016 erfolgte Aufforderung, den Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 5. Juli 2016 zu leisten, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass dem Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG die Gerichtskosten aufzuerlegen sind,

dass er überdies - bei allem Verständnis für seine Enttäuschung - angemahnt wird, inskünftig auf den Anstand verletzende Eingaben wie jene vom 1. Juni 2016 zu verzichten, andernfalls ihm gestützt auf Art. 33 Abs. 1 BGG eine Ordnungsbusse bis zu 1000 Franken auferlegt werden könnte,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 13. Juli 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel