Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_280/2016 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Costs in Social Assistance Matter

Geschäftsnummer 8C_280/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a decision made by the administrative court regarding social assistance. The complaint included a request for free legal representation, which was denied, requiring the individual to pay a deposit. Despite being granted a deadline to submit the payment, the individual failed to do so. Consequently, the court found itself unable to proceed with the complaint due to the lack of the required deposit, resulting in the dismissal of the case. The individual was also ordered to cover the court costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 33 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Costs in Social Assistance Matter: The complaint included a request for free legal representation, which was denied, requiring the individual to pay a deposit. Despite being granted a deadline to submit the payment, the individual failed to do so. Consequently, the court found itself unable to proceed with the complaint due to the lack of the required deposit, resulting in the dismissal of the case. The individual was also ordered to cover the court costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Zahlung der Geldbuße Kostenvorschuss Unterstützungskosten disziplinarische Entlassung unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-entry into the merits due to the non-payment of the procedural cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained in the simplified procedure because the cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass dem Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG die Gerichtskosten aufzuerlegen sind,
Art. 33 Abs. 1 BGG
Cited as a warning that future disrespectful submissions may result in a disciplinary fine.
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant due to the inadmissibility of the appeal.
KI-generiert
8C_319/2014
Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Advance Costs
8C_222/2019
Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_189/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Social Assistance Case
8C_680/2021
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Social Assistance Appeal
8C_198/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained in the simplified procedure because the cost advance was not paid.

Art. 33 Abs. 1 BGG

Cited as a warning that future disrespectful submissions may result in a disciplinary fine.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits due to the non-payment of the procedural cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant due to the inadmissibility of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_280/2016

Urteil vom 13. Juli 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Einwohnergemeinde Köniz, Direktion Bildung und Soziales,

Sägestrasse 65, 3098 Köniz,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern

vom 12. April 2016.

Nach Einsicht

in die mit Eingabe vom 11. Mai 2016 (Poststempel) ergänzte Beschwerde vom 25. April 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid 200 15 1038 SH des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 12. April 2016,

in die Verfügung vom 20. Mai 2016, mit welcher das in der Beschwerdeschrift gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen und A.________ aufgefordert wurde, einen Kostenvorschuss von Fr. 500.- zu bezahlen,

in die Eingabe vom 1. Juni 2016 (Poststempel),

in die mit Verfügung vom 23. Juni 2016 erfolgte Aufforderung, den Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 7. Juli 2016 zu leisten, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass dem Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG die Gerichtskosten aufzuerlegen sind,

dass er überdies - bei allem Verständnis für seine Enttäuschung - angemahnt wird, inskünftig auf den Anstand verletzende Eingaben wie jene vom 1. Juni 2016 zu verzichten, andernfalls ihm gestützt auf Art. 33 Abs. 1 BGG eine Ordnungsbusse bis zu 1000 Franken auferlegt werden könnte,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Regierungsstatthalteramt Bern-Mittelland schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 13. Juli 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel