Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_28/2019 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Non-payment of Costs

Geschäftsnummer 8C_28/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case before the Swiss Federal Tribunal, an individual represented by an attorney filed a complaint against the Office for Social Contributions of the Canton of Basel-Stadt. The complaint was directed at a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Basel-Stadt on August 7, 2018, regarding cantonal social insurance. The appellant's request for suspension of the proceeding and for free legal assistance was denied as the complaint was deemed to lack prospect of success. Following this, a security deposit of CHF 500 was required but not paid by the stipulated deadline, leading to a procedural decision where the tribunal declined to hear the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Non-payment of Costs: The complaint was directed at a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Basel-Stadt on August 7, 2018, regarding cantonal social insurance. The appellant's request for suspension of the proceeding and for free legal assistance was denied as the complaint was deemed to lack prospect of success. Following this, a security deposit of CHF 500 was required but not paid by the stipulated deadline, leading to a procedural decision where the tribunal declined to hear the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Kantonale Sozialversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Zahlungsbefehl unentgeltliche Rechtspflege Prozessvoraussetzung Sozialversicherungsverfahren Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not proceeded upon because the cost deposit was not paid.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The Federal Tribunal did not enter into the appeal (Nicht-Eintreten) because the cost deposit was not paid, following the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_737/2007
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
4A_192/2010
Failure to Pay Court Costs Renders Appeal Inadmissible
8C_465/2020
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Security for Costs
9C_162/2010
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Court Costs
8C_783/2016
Failure to Pay Court Costs Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The Federal Tribunal did not enter into the appeal (Nicht-Eintreten) because the cost deposit was not paid, following the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not proceeded upon because the cost deposit was not paid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_28/2019

Urteil vom 2. April 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Wüest.

Verfahrensbeteiligte

A._________,

vertreten durch Advokat Daniel Olstein,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Sozialbeiträge des Kantons Basel-Stadt, Rechtsdienst, Grenzacherstrasse 62, 4058 Basel,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Kantonale Sozialversicherung

(Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 7. August 2018 (KV.2017.11).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. Januar 2019 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 7. August 2018,

in die Verfügung vom 11. Februar 2019, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Sistierungsgesuch sowie das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 12. März 2019, mit welcher A._________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 25. März 2019 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 2. April 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Wüest