Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_278/2021 KI-generiert

Appeal Inadmissibility due to Deficient Form and Legal Statement

Geschäftsnummer 8C_278/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding accident insurance. The complainant, dissatisfied with the court's decision dated March 10, 2021, submitted an appeal on April 19, 2021. However, the appeal did not meet the required legal standards for justification, as it merely expressed disagreement with the decision without providing adequate reasons or legal arguments. Consequently, the appeal was dismissed in a simplified procedure, rendering the complainant liable for court costs amounting to 300 Swiss Francs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility due to Deficient Form and Legal Statement: The complainant, dissatisfied with the court's decision dated March 10, 2021, submitted an appeal on April 19, 2021. However, the appeal did not meet the required legal standards for justification, as it merely expressed disagreement with the decision without providing adequate reasons or legal arguments. Consequently, the appeal was dismissed in a simplified procedure, rendering the complainant liable for court costs amounting to 300 Swiss Francs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) Prozessvoraussetzung soziale Sicherheit Begründung Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage beschränkte Handlungsfähigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not entertained (not entered upon) under the simplified procedure due to insufficient substantiation.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs.
KI-generiert
8C_706/2015
Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Procedural Requirements
4A_27/2011
Appeal Inadmissible Due to Formal Defects (Lack of Motion and Reasoning)
9C_172/2018
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Lower Court Decision and Deficient Substantiation
8C_454/2011
Inadmissibility of Appeal Due to Inadequate Substantiation in Accident Insurance Matter
8C_429/2015
Appeal Inadmissibility for Failure to Meet Procedural Requirements in Social Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not entertained (not entered upon) under the simplified procedure due to insufficient substantiation.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_278/2021

Urteil vom 18. Mai 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 10. März 2021 (UV.2020.00105).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 19. April 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 10. März 2021,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass die Eingabe vom 19. April 2021 diesen Anforderungen in keiner Art und Weise zu genügen vermag, beschränkt sich doch der Beschwerdeführer darin unter Beigabe verschiedener Beilagen allein zu erklären, mit dem angefochtenen Entscheid nicht einverstanden zu sein,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und Abs. 3 kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. Mai 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel