Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_278/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in AHV/IV Supplementary Benefits Claim

Geschäftsnummer 8C_278/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a complaint submitted regarding supplemental benefits related to the old-age and disability insurance system. The complaint was directed against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich. However, on May 31, 2007, a letter was received indicating that the representative for the complainant had withdrawn the appeal filed on May 23, 2007. Consequently, the court resolved to terminate the proceedings due to the withdrawal of the appeal, and no court costs were imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal in AHV/IV Supplementary Benefits Claim: The complaint was directed against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich. However, on May 31, 2007, a letter was received indicating that the representative for the complainant had withdrawn the appeal filed on May 23, 2007. Consequently, the court resolved to terminate the proceedings due to the withdrawal of the appeal, and no court costs were imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Ergänzungsleistungen zur AHV Entzug von Sozialversicherungsleistungen Verfahrenskosten ZPO-Bestimmung Abschluss des Rechtshilfeverfahrens nachträgliche Eingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used for the procedure applied regarding the withdrawal of the appeal.

Art. 65 BGG

Used by the Presidency to order the discontinuation of the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to rule that no court fees shall be levied.

Art. 71 BGG

Used in conjunction with provisions of the Ordonnance sur la procédure devant le Tribunal fédéral (OPTF) for the procedural disposition.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Used in conjunction with BGG provisions for the procedural disposition regarding the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_278/2007

Entscheid vom 15. Juni 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Batz.

Parteien

S.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Frau X.________,

gegen

Gemeinde Thalwil, Alte Landstrasse 108, 8800 Thalwil,

Bezirksrat Horgen, Seestrasse 124, 8810 Horgen, Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. März 2007.

Das Präsidium der I. sozialrechtlichen Abteilung hat nach Einsicht

in das Schreiben vom 31. Mai 2007, worin X.________ die für ihre Mutter S.________ erhobene Beschwerde vom 23. Mai 2007 gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30. März 2007 zurückgezogen hat,

in Anwendung von Art. 65, Art. 66 Abs. 2 sowie Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP und im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG

verfügt :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieser Entscheid wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 15. Juni 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: