Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_276/2010 KI-generiert

Inadmissible Appeal Due to Unpaid Cost Advance in Accident Insurance Matter

Geschäftsnummer 8C_276/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint made by an individual against an insurance company concerning an accident insurance claim. The dispute arose following a decision from the Social Insurance Court of the canton of Zurich, rendered on February 4, 2010. The individual submitted a complaint to the Federal Tribunal on March 26, 2010, which resulted in a requirement to pay a court fee by June 10, 2010. However, the individual failed to pay the requested advance fee within the stipulated timeframe, leading the court to decide not to proceed with the complaint.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Inadmissible Appeal Due to Unpaid Cost Advance in Accident Insurance Matter: The dispute arose following a decision from the Social Insurance Court of the canton of Zurich, rendered on February 4, 2010. The individual submitted a complaint to the Federal Tribunal on March 26, 2010, which resulted in a requirement to pay a court fee by June 10, 2010. However, the individual failed to pay the requested advance fee within the stipulated timeframe, leading the court to decide not to proceed with the complaint.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung nicht geleisteter Kostenvorschuss Unfallversicherungssache Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Vorschuss Sozialversicherungsverfahren direktes Forderungsrecht gegen den Versicherer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The decision to not enter the appeal is based on the failure to pay the required cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The non-entry into the merits of the appeal was done under the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The decision not to impose court costs is based on this provision.
KI-generiert
8C_656/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance in Accident Insurance Case
8C_482/2008
Appeal on Accident Insurance Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
8C_732/2012
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance
8C_22/2007
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
8C_355/2014
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The non-entry into the merits of the appeal was done under the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The decision to not enter the appeal is based on the failure to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The decision not to impose court costs is based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_276/2010

Urteil vom 18. Juni 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiberin Weber Peter.

Verfahrensbeteiligte

L.________,

vertreten durch Beratungsstelle für Ausländer,

Beschwerdeführerin,

gegen

GENERALI Allgemeine Versicherungen AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich

vom 4. Februar 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 26. März 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 4. Februar 2010,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 21. Mai 2010, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und L.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer bis zum 10. Juni 2010 laufenden Nachfrist verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss innerhalb der Nachfrist ( Art. 62 Abs. 3 BGG ) nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. Juni 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Ursprung Weber Peter