Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_274/2016 KI-generiert

Claimant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit

Geschäftsnummer 8C_274/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against a decision made by the administrative court regarding unemployment insurance. The complaint was submitted after a previous ruling affirming the need for a procedural advance payment, which the complainant failed to provide within the stipulated timeframe. Consequently, the tribunal determined that the complaint could not be processed due to this non-compliance and opted not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 64 LTF, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Claimant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit: The complaint was submitted after a previous ruling affirming the need for a procedural advance payment, which the complainant failed to provide within the stipulated timeframe. Consequently, the tribunal determined that the complaint could not be processed due to this non-compliance and opted not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss Arbeitslosenversicherung verspätete Gebührenzahlung gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for non-entry into the merits due to failure to pay the cost advance.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed in simplified procedure because the required cost advance was not paid.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 64 LTF
Although mentioned in the reasoning regarding the cost advance, it is not explicitly listed in the final orders that determine costs or legal aid outcome.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide that no court fees shall be levied, given the decision not to enter into the appeal.
KI-generiert
8C_83/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_203/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Benefits Case
9C_87/2019
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
6B_590/2025
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance Deposit
8C_265/2010
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Unemployment Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed in simplified procedure because the required cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for non-entry into the merits due to failure to pay the cost advance.

Art. 64 LTF

Although mentioned in the reasoning regarding the cost advance, it is not explicitly listed in the final orders that determine costs or legal aid outcome.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide that no court fees shall be levied, given the decision not to enter into the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_274/2016

Urteil vom 8. Juli 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiberin Hofer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit (AWA),

Rechtsdienst, Industriestrasse 24, 6300 Zug,

vertreten durch die Arbeitslosenkasse des Kantons Zug, Industriestrasse 24, 6300 Zug,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug

vom 18. Februar 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 4. April 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, vom 18. Februar 2016,

in die Verfügung vom 19. Mai 2016, mit welcher A.________ zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde,

in die Eingabe des A.________ vom 3. Juni 2016,

in die Verfügung vom 7. Juni 2016, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 27. Juni 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 8. Juli 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Hofer