Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_272/2015 KI-generiert

Appeal Against Social Security Decision Dismissed for Untimely Filing and Substantive Deficiency

Geschäftsnummer 8C_272/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a decision made by the Social Security Court of the Canton of Zurich regarding accident insurance. The individual had submitted an appeal against the court's ruling, but their application was rejected by the Federal Tribunal on the grounds that it was not filed within the required 30-day limit after the decision was issued. Additionally, the complaint failed to adequately challenge the substance of the lower court's decision, not meeting the minimum requirements for a proper appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided not to consider the complaint further.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Against Social Security Decision Dismissed for Untimely Filing and Substantive Deficiency: The individual had submitted an appeal against the court's ruling, but their application was rejected by the Federal Tribunal on the grounds that it was not filed within the required 30-day limit after the decision was issued. Additionally, the complaint failed to adequately challenge the substance of the lower court's decision, not meeting the minimum requirements for a proper appeal. Consequently, the Federal Tribunal decided not to consider the complaint further.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung) verspätete Einreichung soziale Sicherheit sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren Begründung in der Sache Einstellung der Leistungen begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die als Beschwerde entgegen zu nehmende Eingabe nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to decide not to enter upon the appeal in the simplified procedure due to failure to meet formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to decide that, under the circumstances, no court fees shall be levied.
KI-generiert
9C_151/2015
Appeal Against Social Security Decision Dismissed for Late Filing and Lack of Justification
9C_125/2021
Appeal Dismissed for Untimely Submission in Social Security Case
9C_229/2019
Appeal against Social Security Finding Dismissed for Insufficient Justification
8C_872/2009
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Formal Defects
8C_66/2018
Appeal Dismissed for Late Filing and Formal Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to decide not to enter upon the appeal in the simplified procedure due to failure to meet formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to decide that, under the circumstances, no court fees shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_272/2015

Urteil vom 29. April 2015

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 13. Februar 2015.

Nach Einsicht

in die als Widerspruch bezeichnete Eingabe vom 22. April 2015 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 25. Februar 2015 an A.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 13. Februar 2015,

in Erwägung,

dass die als Beschwerde entgegen zu nehmende Eingabe nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 27. März 2015 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass darin entgegen der Rechtsmittelbelehrung auch keine inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Entscheid des Sozialversicherungsgerichts stattfindet, weshalb sie offenkundig auch nicht den Minimalanforderungen nach Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG an eine sachbezogene Begründung gerecht wird,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 29. April 2015

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel