Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_265/2010 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Unemployment Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_265/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint against the decision made by the insurance court of a canton regarding unemployment insurance. The appellant did not meet the required payment for court fees within the specified deadline after the court instructed him to do so. Consequently, the tribunal ruled not to consider the appeal based on the failure to comply with the payment obligation, adhering to relevant legal provisions. No court costs were imposed as a result of this decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance on Costs in Unemployment Insurance Case: The appellant did not meet the required payment for court fees within the specified deadline after the court instructed him to do so. Consequently, the tribunal ruled not to consider the appeal based on the failure to comply with the payment obligation, adhering to relevant legal provisions. No court costs were imposed as a result of this decision.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung Kostenvorschuss Versicherungsleistung der Arbeitslosenversicherung Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss unentgeltliche Rechtspflege Arbeitslosigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid within the extended deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The decision not to enter upon the appeal was made using the simplified procedure.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made using the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of judicial costs in the final order.
KI-generiert
8C_311/2021
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs in Unemployment Insurance Case
8C_786/2017
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Case
8C_203/2007
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Unemployment Benefits Case
8C_364/2014
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance in Unemployment Insurance Matter
8C_488/2016
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The decision not to enter upon the appeal was made using the simplified procedure.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made using the simplified procedure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid within the extended deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of judicial costs in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_265/2010

Urteil vom 20. Mai 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiberin Weber Peter.

Verfahrensbeteiligte

H.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Wirtschaft und Arbeit,

Rathausgasse 16, 4509 Solothurn,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Februar 2010.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 24. März 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 22. Februar 2010,

in die Verfügung des Bundesgerichts vom 19. April 2010, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und H.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer bis zum 10. Mai 2010 laufenden Nachfrist verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss innerhalb der gesetzlich einzuräumenden ( Art. 62 Abs. 3 BGG ) Nachfrist (Verfügung vom 19. April 2010) nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Solothurn, dem Staatssekretariat für Wirtschaft und der Unia Arbeitslosenkasse, Solothurn, schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 20. Mai 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Die Gerichtsschreiberin:

Leuzinger Weber Peter