Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_258/2016 KI-generiert

Appeal concerning invalidity insurance dismissed due to failure to pay cost advance.

Geschäftsnummer 8C_258/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal related to invalidity insurance against a decision made by the administrative court of the canton of Zug. The appellant submitted a complaint challenging the court's February 18, 2016, ruling, but the request for free legal aid was denied on June 23, 2016, due to the perceived hopelessness of the appeal. The appellant was instructed to pay a court fee which was not fulfilled even after a deadline extension. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the appeal based on the failure to pay the required advance fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal concerning invalidity insurance dismissed due to failure to pay cost advance: The appellant submitted a complaint challenging the court's February 18, 2016, ruling, but the request for free legal aid was denied on June 23, 2016, due to the perceived hopelessness of the appeal. The appellant was instructed to pay a court fee which was not fulfilled even after a deadline extension. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the appeal based on the failure to pay the required advance fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Kostenvorschuss Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Ansetzung einer Nachfrist Verwaltungskosten Finanzvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 2 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure governed by this article.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Tribunal decided not to levy court costs.
KI-generiert
8C_27/2012
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Invalidity Insurance Case
I 858/06
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Advance of Costs in Invalidity Insurance Case
I 40/07
Appeal Dismissed for Non-Payment of Advance of Costs in Invalidity Insurance Case
9C_21/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
I 890/06
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Invalidity Insurance Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on this procedural provision concerning non-payment of the cost deposit.

Art. 108 Abs. 2 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure governed by this article.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Tribunal decided not to levy court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_258/2016

Urteil vom 30. September 2016

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiberin Durizzo.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Philip Stolkin,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zug,

Baarerstrasse 11, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug

vom 18. Februar 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 14. April 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, vom 18. Februar 2016,

in die Verfügung vom 23. Juni 2016, mit welcher das in der Beschwerdeschrift gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und A.________ aufgefordert wurde, einen Kostenvorschuss von Fr. 800.- zu bezahlen,

in die Verfügung vom 18. August 2016, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 16. September 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 30. September 2016

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Durizzo