Unemployment insurance; failure to pay cost advance after denial of legal aid; appeal inadmissible without merits review.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (I. Social Law Division) declined to enter into the merits and dismissed the appellant’s appeal against a cantonal decision in an unemployment insurance dispute. The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the ordered cost advance within the extended deadline, despite being notified that non-payment would result in no entry into the case. The prior cantonal decision therefore remains in force. The ruling was issued under Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG) in the simplified procedure pursuant to Article 108(1)(a) and (2) BGG. No court costs were imposed. The appellant’s request for free legal aid had previously been denied for lack of prospects of success.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG; Unemployment insurance; failure to pay cost advance after denial of legal aid; appeal inadmissible without merits review: Social Law Division) declined to enter into the merits and dismissed the appellant’s appeal against a cantonal decision in an unemployment insurance dispute. The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the ordered cost advance within the extended deadline, despite being notified that non-payment would result in no entry into the case. The prior cantonal decision therefore remains in force. The ruling was issued under Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG) in the simplified procedure pursuant to Article 108(1)(a) and (2) BGG. No court costs were imposed. The appellant’s request for free legal aid had previously been denied for lack of prospects of success.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertBasis for the decision not to enter the appeal because the cost advance was not paid.
Used to apply the simplified procedure for inadmissibility due to failure to pay the advance.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_255/2016
Urteil vom 4. Juli 2016
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, als Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Schüpfer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Unia Arbeitslosenkasse,
Strassburgstrasse 11, 8004 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Arbeitslosenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich
vom 7. März 2016.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 14. April 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 7. März 2016,
in die Verfügung vom 13. Mai 2016, mit welcher das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und A.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert gesetzter Frist aufgefordert wurde,
in die Verfügung vom 13. Juni 2016, mit welcher er zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 24. Juni 2016 verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und Abs. 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
erkennt der Einzelrichter:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 4. Juli 2016
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Ursprung
Die Gerichtsschreiberin: Schüpfer