Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_243/2020 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Late Filing and Insufficient Reasoning

Geschäftsnummer 8C_243/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal against a decision made by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich concerning unemployment insurance and procedural requirements. The appeal was sent on March 15, 2020, following the decision issued on January 23, 2020, and collected on February 12, 2020. The appeal was submitted after the 30-day deadline prescribed by the Swiss Federal Tribunal's procedural rules. Furthermore, the appeal was found to be inadequately substantiated according to the legal requirements, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision not to proceed with the case. No court costs were imposed due to exceptional considerations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Late Filing and Insufficient Reasoning: The appeal was sent on March 15, 2020, following the decision issued on January 23, 2020, and collected on February 12, 2020. The appeal was submitted after the 30-day deadline prescribed by the Swiss Federal Tribunal's procedural rules. Furthermore, the appeal was found to be inadequately substantiated according to the legal requirements, leading to the Swiss Federal Tribunal's decision not to proceed with the case. No court costs were imposed due to exceptional considerations.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) Arbeitslosenversicherung Forderungseingabe verspätete Eingabe Arbeitslosigkeit sozialversicherungsrechtlicher Vorbescheid Arbeitslosenversicherungsorgan

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art.
Art. 42 Abs. 2 BGG
dass sie überdies offensichtlich nicht hinreichend begründet im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
The appeal was not processed under the simplified procedure because it was manifestly not entered.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to justify the exceptional decision not to levy court fees.
KI-generiert
8C_426/2021
Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal Due to Untimely Filing and Insufficient Reasoning
8C_874/2009
Appeal Dismissed for Untimely Filing of Unemployment Insurance Claim
8C_1040/2010
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Untimely and Non-Compliant Filing
8C_682/2016
Appeal Dismissed for Untimely and Insufficient Filing in Unemployment Insurance Case
8C_698/2018
Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal Due to Missed Procedural Deadline and Lack of Substance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

The appeal was not processed under the simplified procedure because it was manifestly not entered.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to justify the exceptional decision not to levy court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_243/2020

Urteil vom 27. April 2020

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich, Zürcherstrasse 8, 8400 Winterthur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Januar 2020 (AL.2019.00073).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. März 2020 (Poststempel) gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 12. Februar 2020 ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Januar 2020,

in Erwägung,

dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 13. März 2020 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,

dass sie überdies offensichtlich nicht hinreichend begründet im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG ist,

dass deshalb darauf im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 27. April 2020

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel