Unemployment Insurance – Non-payment of Cost Advance Leading to Non-Entry (Art. 62 Abs. 3 BGG)
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court (I. Social Law Division) dismissed the appellant’s appeal for failure to pay the required cost advance, thereby leaving the cantonal decision in force. The dispute concerned unemployment insurance, with the appellant challenging a ruling by the Cantonal Court of Valais. The Court had previously denied the appellant’s request for free legal aid as the appeal lacked reasonable prospects of success and set a 10-day deadline to pay the advance, which the appellant did not meet. New documents submitted with the late filing were rejected as inadmissible new evidence under Art. 99 para. 2 BGG. Proceeding under Art. 62 para. 3 and Art. 108 para. 1 lit. a BGG, the Court imposed court costs of CHF 300 on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 99 Abs. 2 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Unemployment Insurance – Non-payment of Cost Advance Leading to Non-Entry (Art. 62 Abs. 3 BGG): Social Law Division) dismissed the appellant’s appeal for failure to pay the required cost advance, thereby leaving the cantonal decision in force. The dispute concerned unemployment insurance, with the appellant challenging a ruling by the Cantonal Court of Valais. The Court had previously denied the appellant’s request for free legal aid as the appeal lacked reasonable prospects of success and set a 10-day deadline to pay the advance, which the appellant did not meet. New documents submitted with the late filing were rejected as inadmissible new evidence under Art. 99 para. 2 BGG. Proceeding under Art. 62 para. 3 and Art. 108 para. 1 lit. a BGG, the Court imposed court costs of CHF 300 on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the dispositive to justify the decision to proceed and not enter the appeal due to non-payment of the cost advance.
Cited in the dispositive as the basis for the simplified procedure leading to non-entry on the appeal.
Cited in the dispositive to impose court costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_228/2016
Urteil vom 7. Juli 2016
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Maillard, Präsident,
Gerichtsschreiber Lanz.
Verfahrensbeteiligte
A.________, Österreich,
Beschwerdeführer,
gegen
Office régional de placement,
Rue du Coppet 2, 1870 Monthey,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Arbeitslosenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 14. März 2016.
Nach Einsicht
in die Beschwerde des A.________ vom 1. April 2016 (Poststempel) gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 14. März 2016,
in die Verfügung vom 31. Mai 2016, mit welcher das Gesuch des A.________ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen und dieser zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist von 10 Tagen ab Empfang der Verfügung verpflichtet wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in die nachträgliche Eingabe des A.________ vom 8. Juni 2016 (Datum Poststempel),
in Erwägung,
dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass in der Eingabe vom 8. Juni 2016 nichts vorgebracht wird, was die Verfügung vom 31. Mai 2016 auch nur ansatzweise als unrichtig erscheinen liesse, weshalb eine Wiedererwägung von vornherein ausser Betracht fällt,
dass der Beschwerdeführer mit dieser Eingabe namentlich zwei neue Dokumente als Beleg für seine Vorbringen in der Beschwerde auflegt,
dass dies unzulässige neue Beweismittel im Sinne von Art. 99 Abs. 2 BGG sind,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Wallis, dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) und der Dienststelle für Industrie, Handel und Arbeit, Arbeitslosenversicherung, des Kantons Wallis schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 7. Juli 2016
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Lanz