Unemployment Insurance Appeal Inadmissible Due to Unpaid Security Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a legal appeal against a judgment from the Administrative Court of Neuchâtel regarding unemployment insurance. The appeal was submitted after the individual failed to pay a required court fee by the stipulated deadlines. Consequently, the court determined that the appeal was inadmissible due to non-payment of the advance fee, and no judicial costs would be charged.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF, art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Unemployment Insurance Appeal Inadmissible Due to Unpaid Security Advance: The appeal was submitted after the individual failed to pay a required court fee by the stipulated deadlines. Consequently, the court determined that the appeal was inadmissible due to non-payment of the advance fee, and no judicial costs would be charged.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited for applying the simplified procedure to declare the appeal inadmissible.
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the advance fee.
Cited as the basis for waiving the collection of judicial costs.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_228/2008
Arrêt du 29 mai 2008
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffier: M. Métral.
Parties
M.________,
recourante,
contre
Unia caisse de chômage, Administration centrale, Strassburgstrasse 11, 8004 Zürich,
intimée.
Objet
Assurance-chômage,
recours contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 10 mars 2008.
Vu:
le recours du 20 mars 2008 (timbre postal) contre le jugement du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 10 mars 2008,
l'ordonnance du 25 mars 2008 par laquelle un premier délai a été imparti à la recourante pour verser une avance de 500 fr. en garantie des frais de justice présumés,
l'ordonnance du 24 avril 2008 par laquelle un délai supplémentaire échéant le 5 mai 2008 a été imparti à M.________ pour verser l'avance de frais, avec l'avertissement qu'à défaut, le recours serait déclaré irrecevable,
considérant:
que la recourante n'a pas versé l'avance de frais dans les délais impartis,
que le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a et al. 2 LTF ,
qu'en application de l'art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF, il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires,
par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif du canton de Neuchâtel et au Secrétariat d'Etat à l'économie.
Lucerne, le 29 mai 2008
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Frésard Métral