Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_224/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs in Accident Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_224/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a Swiss insurance company related to accident insurance. The individual contested a decision made by the Cantonal Insurance Court regarding the insurance matter. Subsequently, the individual withdrew their complaint, leading the court to formally close the case. As a result of this withdrawal, the individual was ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs in Accident Insurance Case: The individual contested a decision made by the Cantonal Insurance Court regarding the insurance matter. Subsequently, the individual withdrew their complaint, leading the court to formally close the case. As a result of this withdrawal, the individual was ordered to pay court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Unfallversicherungssache Versicherungsleistungsentzug Subrogation des Versicherers Parteientschädigung Kostenvergütung im Versicherungsrecht Kostenvorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other provisions to justify the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with other provisions to justify the dismissal of the appeal due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited to justify the procedure used for dismissing the appeal following withdrawal.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited to establish that the appellant must bear the costs following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
8C_314/2007
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case
8C_663/2008
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case
8C_161/2010
Insurer Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case
8C_54/2009
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case
8C_794/2007
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Matter

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited to justify the procedure used for dismissing the appeal following withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited to establish that the appellant must bear the costs following the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions to justify the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with other provisions to justify the dismissal of the appeal due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_224/2008

Verfügung vom 3. Juli 2008

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Lustenberger, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Hochuli.

Parteien

K.________, Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Bachmann, Rosenbergstrasse 42, 9000 St. Gallen,

gegen

Zürich Versicherungs-Gesellschaft, Rechtsdienst, Generaldirektion Schweiz, Postfach, 8085 Zürich,

Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt Adelrich Friedli, Stationsstrasse 66a, 8907 Wettswil.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Februar 2008.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 30. Juni 2008, worin K.________ die Beschwerde vom 19. März 2008 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 5. Februar 2008 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 3. Juli 2008

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Lustenberger Hochuli