Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_222/2019 KI-generiert

Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 8C_222/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against the decision of the Zurich Cantonal Administrative Court, which did not proceed with their case regarding social assistance. The individual had initially requested free legal aid, which was denied due to the perceived lack of success for the complaint, and they were given a deadline to pay an advance fee of 500 CHF, which they failed to meet even after an extension was granted. As a result, their appeal was dismissed by the Swiss Federal Tribunal's Social Law Division, and they were ordered to cover the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual had initially requested free legal aid, which was denied due to the perceived lack of success for the complaint, and they were given a deadline to pay an advance fee of 500 CHF, which they failed to meet even after an extension was granted. As a result, their appeal was dismissed by the Swiss Federal Tribunal's Social Law Division, and they were ordered to cover the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Unterstützungskosten Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Vorschuss Sozialversicherungsverfahren Verlust des Versorgerschadens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entertained based on the simplified procedure for failure to pay the required advance payment.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the legal basis for the non-entry into the merits due to the lack of an advance payment.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant following the non-entry into the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_222/2019

Urteil vom 5. Juni 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Gemeinde Regensdorf, vertreten durch die Sozialbehörde,

Watterstrasse 114, 8105 Regensdorf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich

vom 12. Februar 2019 (RG.2019.00002).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 27. März 2019 (Poststempel) gegen die Nichteintretensverfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 12. Februar 2019,

in die Verfügung vom 1. April 2019, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Verfügung vom 13. Mai 2019, mit welcher A.________ zur Bezahlung des Kostenvorschusses innert der Nachfrist bis zum 24. Mai 2019 gesetzt wird, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ausgangsgemäss der Beschwerdeführerin zu überbinden sind,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und dem Bezirksrat Dielsdorf schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 5. Juni 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel