Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_215/2021 KI-generiert

Dismissal of Social Assistance Appeal for Failure to Pay Advance on Costs

Geschäftsnummer 8C_215/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A claimant filed an appeal against a decision made by the Zurich Administrative Court regarding a social assistance matter. The appeal was submitted following the court's previous ruling on February 11, 2021. The claimant also requested legal aid, which was denied due to the appeal being deemed without merit. Consequently, the claimant was required to pay an advance court fee of 500 Swiss Francs by a specified deadline. However, the claimant failed to pay this fee within the given timeframe, leading to a decision in a simplified procedure under Article 108, Paragraph 1, Letter a of the Swiss Federal Court's procedural rules, not to proceed with the appeal. The claimant was subsequently ordered to cover the court costs of 300 Swiss Francs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Social Assistance Appeal for Failure to Pay Advance on Costs: The appeal was submitted following the court's previous ruling on February 11, 2021. The claimant also requested legal aid, which was denied due to the appeal being deemed without merit. Consequently, the claimant was required to pay an advance court fee of 500 Swiss Francs by a specified deadline. However, the claimant failed to pay this fee within the given timeframe, leading to a decision in a simplified procedure under Article 108, Paragraph 1, Letter a of the Swiss Federal Court's procedural rules, not to proceed with the appeal. The claimant was subsequently ordered to cover the court costs of 300 Swiss Francs.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Unterstützungskosten Kostenvorschuss unentgeltliche Rechtspflege Sozialversicherungsverfahren Verlust des Versorgerschadens Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited as the basis for the non-entry into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted to the simplified procedure because the cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was not admitted.
KI-generiert
8C_222/2019
Dismissal of Social Assistance Appeal for Non-Payment of Cost Advance
8C_189/2023
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance in Social Assistance Case
8C_405/2012
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
8C_664/2020
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
8C_198/2019
Social Assistance Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted to the simplified procedure because the cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited as the basis for the non-entry into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The appellant was ordered to pay the court costs because the appeal was not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_215/2021

Urteil vom 31. Mai 2021

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Gemeinde Herrliberg,

vertreten durch den Gemeinderat,

Forchstrasse 9, 8704 Herrliberg,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des

Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich

vom 11. Februar 2021 (VB.2020.00902).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 15. März 2021 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 11. Februar 2021,

in die Verfügung vom 24. März 2021, mit welcher das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,

in die Eingabe vom 9. April 2021 (Poststempel),

in die Verfügung vom 28. April 2021, mit welcher an der Bezahlung des Kostenvorschusses festgehalten und A.________ hierfür eine Nachfrist bis zum 10. Mai 2021 gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,

dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, und dem Bezirksrat Meilen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 31. Mai 2021

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel