Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_207/2012 KI-generiert

Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Untimely and Deficient Filing

Geschäftsnummer 8C_207/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal regarding a decision made by the Cantonal Insurance Court of St. Gallen on January 11, 2012, related to unemployment insurance. The complainant submitted their appeal on March 5, 2012, but the tribunal found that this appeal was filed after the 30-day deadline stipulated for such appeals. Additionally, the appeal did not meet the required formal criteria. As a result, the tribunal determined that it could not accept the appeal due to these procedural failings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Untimely and Deficient Filing: Gallen on January 11, 2012, related to unemployment insurance. The complainant submitted their appeal on March 5, 2012, but the tribunal found that this appeal was filed after the 30-day deadline stipulated for such appeals. Additionally, the appeal did not meet the required formal criteria. As a result, the tribunal determined that it could not accept the appeal due to these procedural failings.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung) verspätete Einreichung Arbeitslosenversicherung Arbeitslosigkeit Fristversäumnis Arbeitslosenversicherungsorgan Versicherungsleistungsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Januar 2012 nicht innert der 30-tägi-gen Rechtsmittelfrist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), sondern klarerweise verspätet ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used to justify non-entry into the appeal because it was filed late (missed deadline).
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
Used to declare the appeal inadmissible due to failure to meet formal requirements (Art. 42 BGG).
Art. 66 Abs. 1 Satz
2 BGG nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Basis for the decision to waive court costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 136 I 65
Taxpayers v. Canton of Schaffhausen (2004-2005 Dividend Taxation)
KI-generiert
8C_974/2008
Appeal Dismissed for Formal Insufficiency in Unemployment Insurance Case
8C_894/2015
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Meet Substantive Appeal Requirements in Unemployment Insurance Case
8C_141/2015
Appeal Dismissal for Formal Insufficiency in Unemployment Insurance Case
8C_765/2011
Unemployment Insurance Appeal Dismissed for Formal Defects
8C_33/2024
Federal Supreme Court Dismisses Unemployment Insurance Appeal for Procedural Non-Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used to declare the appeal inadmissible due to failure to meet formal requirements (Art. 42 BGG).

Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used to justify non-entry into the appeal because it was filed late (missed deadline).

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Basis for the decision to waive court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_207/2012

Urteil vom 23. März 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

L.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kantonale Arbeitslosenkasse St. Gallen, Davidstrasse 21, 9000 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Arbeitslosenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 11. Januar 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde des L.________ vom 5. März 2012 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 11. Januar 2012,

in Erwägung,

dass die vorliegende Beschwerde vom 5. März 2012 (Poststempel) gegen den dem Versicherten gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. Januar 2012 zugestellten Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 11. Januar 2012 nicht innert der 30-tägi-gen Rechtsmittelfrist ( Art. 100 Abs. 1 BGG ), sondern klarerweise verspätet ( Art. 44-48 BGG ) eingereicht worden ist,

dass deshalb bereits aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ),

dass überdies die Beschwerde vom 5. März 2012 den in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG ) vorliegt (vgl. BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),

dass demzufolge auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b sowie Abs. 2 BGG nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt die Einzelrichterin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 23. März 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Batz