Withdrawal of Public Employment Appeal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a public law appeal and a subsidiary constitutional appeal against a judgment from the administrative chamber of the Court of Justice of the Republic and Canton of Geneva. The individual subsequently decided to withdraw the appeals, citing a similar decision from the Federal Tribunal in a comparable case. As a result of this withdrawal, the tribunal acknowledged the retraction and decided to remove the case from its docket. The ruling also stipulated that the individual would bear the court costs incurred up to that point.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 73 al. 1 PCF, Art. 68 al. 3 LTF, art. 32 al. 2 et 71 LTF en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF, art. 66 al. 1 et 2 LTF; Withdrawal of Public Employment Appeal: The individual subsequently decided to withdraw the appeals, citing a similar decision from the Federal Tribunal in a comparable case. As a result of this withdrawal, the tribunal acknowledged the retraction and decided to remove the case from its docket. The ruling also stipulated that the individual would bear the court costs incurred up to that point.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to formally strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Applied to order the appellant to bear the judicial costs after withdrawing the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_204/2011
Ordonnance du 6 février 2012
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge Frésard, en qualité de juge unique.
Greffière: Mme von Zwehl.
Participants à la procédure
L.________,
représenté par Me Jean-Michel Dolivo, avocat,
recourant,
contre
Les Transports Publics Genevois, route de la Chapelle 1, 1212 Grand-Lancy,
représentés par Me Gabriel Aubert, avocat,
intimés.
Objet
Droit de la fonction publique (retrait du recours),
recours contre le jugement de la Cour de justice
de la République et canton de Genève, Chambre administrative, du 1er février 2011.
Vu:
le recours en matière de droit public et le recours constitutionnel subsidiaire interjetés par L.________ le 10 mars 2011 (timbre postal) contre un jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, du 1er février 2011,
la lettre du 1er février 2012 par laquelle L.________ déclare retirer les recours compte tenu de l'arrêt 8C_200/2011 du 13 janvier 2012 rendu par le Tribunal fédéral dans une affaire comparable,
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait des recours et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 et 71 LTF en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ),
que celui qui retire un recours doit, en principe, être considéré comme une partie succombante, astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque-là ( art. 66 al. 1 et 2 LTF ; cf. ordonnances 2C_1047/2011 du 25 janvier 2012 et 1C_425/2011 du 21 novembre 2011),
que la partie intimée, qui a agi dans l'exercice de ses attributions officielles, n'a pas droit à des dépens ( art. 68 al. 3 LTF ; ATF 134 II 117 consid. 7 p. 118; DTA 2010 p. 265 consid. 6.2 [8C_151/2010]),
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire.
2. Les frais judiciaires de 100 fr. sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative.
Lucerne, le 6 février 2012
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique:
La Greffière:
Frésard von Zwehl