Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_202/2020 KI-generiert

Failure to Remit Required Annexes in Social Assistance Appeal Procedural Defect

Geschäftsnummer 8C_202/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case brought before the Swiss Federal Tribunal involved an appellant challenging a decision made by the city council on August 27, 2019, concerning a social assistance issue. The appellant submitted a complaint on February 25, 2020, against the council's decision, but failed to address a formal deficiency regarding missing documents, as required by Article 42, paragraph 5 of the Federal Supreme Court Act (BGG), within the deadline given by the court, which expired on March 10, 2020. Consequently, the Tribunal decided not to consider the complaint in a simplified procedure according to Article 108, paragraph 1, letter a, of the BGG, and opted not to impose court costs as an exception under Article 66, paragraph 1, second sentence of the BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Remit Required Annexes in Social Assistance Appeal Procedural Defect: The appellant submitted a complaint on February 25, 2020, against the council's decision, but failed to address a formal deficiency regarding missing documents, as required by Article 42, paragraph 5 of the Federal Supreme Court Act (BGG), within the deadline given by the court, which expired on March 10, 2020. Consequently, the Tribunal decided not to consider the complaint in a simplified procedure according to Article 108, paragraph 1, letter a, of the BGG, and opted not to impose court costs as an exception under Article 66, paragraph 1, second sentence of the BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung) Verfahrensmangel Sozialhilfe gesetzliche Verfahrensfrist Unterlassung der Nothilfe ungenügende Leistungserbringung Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der mit Verfügung vom 27.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not adjudicated upon due to the failure to remedy a formal defect within the set deadline.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court decided to waive the collection of court fees as an exception for this ruling.
KI-generiert
8C_114/2010
Appeal on Social Assistance Inadmissible Due to Procedural Defects
8C_395/2017
Failure to Remedy Procedural Defect in Social Assistance Appeal
8C_570/2015
Social Assistance Repayment Appeal Dismissed for Procedural Deficiencies
8C_495/2012
Appeal Regarding Social Assistance Benefits Dismissed for Procedural Defects
8C_944/2012
Appeal Concerning Social Assistance Requirements Dismissed for Procedural Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not adjudicated upon due to the failure to remedy a formal defect within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court decided to waive the collection of court fees as an exception for this ruling.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_202/2020

Urteil vom 18. März 2020

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen Verfügung

"Entscheid des Stadtrates"

vom 27. August 2019.

Nach Einsicht

in die als Beschwerde gegen die Verfügung "Entscheid des Stadtrates" vom 27. August 2019 bezeichnete Eingabe vom 25. Februar 2020,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der mit Verfügung vom 27. Februar 2020 angesetzten, am 10. März 2020 abgelaufenen ( Art. 44-48 BGG ), Nachfrist behoben hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 18. März 2020

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel