Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_196/2012 KI-generiert

SUVA Appeal Withdrawal and Dismissal

Geschäftsnummer 8C_196/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding accident insurance, specifically addressing a decision made by the Insurance Court of Aargau on December 15, 2011. The Swiss Accident Insurance Institution withdrew its appeal against this decision on September 4, 2012. Consequently, the court proceeded to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint, deciding not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; SUVA Appeal Withdrawal and Dismissal: The Swiss Accident Insurance Institution withdrew its appeal against this decision on September 4, 2012. Consequently, the court proceeded to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint, deciding not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Unfallversicherung Unfallversicherungssache ZPO-Bestimmung Versicherungsleistungsentzug Sozialversicherungsverfahren Subrogation des Versicherers Einstellung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the procedural framework under which the discontinuance based on Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP takes place.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Used to rule on waiving the collection of court fees.
KI-generiert
8C_342/2012
SUVA Appeal Withdrawal in Accident Insurance Case
8C_1/2009
Appeal Dismissed Upon Withdrawal in Accident Insurance Dispute (SUVA)
9C_1012/2009
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal
8C_197/2025
Withdrawal and Dismissal of Accident Insurance Appeal
9C_93/2018
Appeal Dismissed Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the procedural framework under which the discontinuance based on Art. 71 BGG and Art. 73 Abs. 1 BZP takes place.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Used to rule on waiving the collection of court fees.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for discontinuing the proceedings due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_196/2012

Verfügung vom 10. September 2012

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA), Rechtsabteilung, Postfach 4358, 6002 Luzern,

Beschwerdeführerin,

gegen

H.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Roger Zenari,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 15. Dezember 2011.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. September 2012, worin die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) die vom 27. Februar 2012 datierte Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 15. Dezember 2011 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 10. September 2012

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Maillard

Die Gerichtsschreiberin: Kopp Käch