Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_187/2022 KI-generiert

Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer 8C_187/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as A.________, who filed a complaint against the invalidity insurance office of the Canton of Aargau. A.________ sought to challenge a decision made by the Aargau Insurance Court on February 8, 2022, regarding an invalidity insurance matter. The appeal submitted by A.________ was deemed insufficient as it failed to meet the required specifications under Articles 42 paragraphs 1 and 2 of the Swiss Federal Supreme Court Act, which necessitate a clear statement of the reasons for the appeal and how the previous court decision allegedly violated the law. As the filing did not include a formal appeal document and only attached the previous ruling and a medical report without any commentary, it did not satisfy the legal minimal requirements, leading to the appeal being dismissed in a simplified procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 47 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Procedural Non-Compliance: A.________ sought to challenge a decision made by the Aargau Insurance Court on February 8, 2022, regarding an invalidity insurance matter. The appeal submitted by A.________ was deemed insufficient as it failed to meet the required specifications under Articles 42 paragraphs 1 and 2 of the Swiss Federal Supreme Court Act, which necessitate a clear statement of the reasons for the appeal and how the previous court decision allegedly violated the law. As the filing did not include a formal appeal document and only attached the previous ruling and a medical report without any commentary, it did not satisfy the legal minimal requirements, leading to the appeal being dismissed in a simplified procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoarussetzung) Invalidenversicherung Prozessvoraussetzung Fristwahrung Nichtigkeitsverfahren und Verzicht Urteile zur Prüfung der Gültigkeit Begriff der Entscheidung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 47 Abs. 2 BGG
dass diesen Begründungsanforderungen innert der gemäss Art. 47 Abs. 2 BGG nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist Genüge getan sein muss,
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not proceeded upon (no entry) in the simplified procedure because the complaint did not meet the minimum requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule that court costs shall be waived.
KI-generiert
9C_465/2019
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Invalidity Insurance Case
8C_271/2016
Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Procedural Requirements in Invalidity Insurance Case
8C_941/2011
Dismissal of Appeal for Procedural Non-Compliance in Invalidity Insurance Case
8C_314/2013
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Failure to Meet Formal Requirements
8C_811/2013
Appeal Dismissed for Formal Non-Compliance with Invalidity Insurance Claim

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not proceeded upon (no entry) in the simplified procedure because the complaint did not meet the minimum requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule that court costs shall be waived.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_187/2022

Urteil vom 25. März 2022

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Wirthlin, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Aargau,

Bahnhofplatz 3C, 5000 Aarau,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoarussetzung),

Beschwerde gegen das Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 8. Februar 2022 (VBE.2021.446).

Nach Einsicht

in das gemäss postamtlicher Bescheinigung am 17. Februar 2022 an A.________ ausgehändigte Urteil des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 8. Februar 2022,

in die Eingabe von A.________ vom 21. März 2022 (Poststempel),

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass diesen Begründungsanforderungen innert der gemäss Art. 47 Abs. 2 BGG nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist Genüge getan sein muss,

dass sich in der am letzten Tag der 30-tägigen Rechtsmittelfrist der Post übergebenen Sendung (Art. 100 Abs. 1 und Art. 44 - 48 BGG ) keine Beschwerdeschrift findet; unkommentiert beigefügt wurde allein das Urteil des Versicherungsgerichts und ein Arztbericht,

dass damit offensichtlich keine den Minimalanforderungen nach Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG genügende Beschwerde vorliegt,

dass deshalb darauf im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau 4. Kammer und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. März 2022

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Wirthlin

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel