Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_177/2019 KI-generiert

Claimant's Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Procedural Deficiency

Geschäftsnummer 8C_177/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant challenged a decision by the Administrative Court of the Canton of Zug regarding a matter related to invalidity insurance and the granting of free legal assistance in the social insurance proceedings. The complaint lacked proper and sufficient reasoning as it did not address the key considerations of the prior decision and instead brought up unrelated matters. The complainant failed to meet the mandatory requirements set out in the Swiss Federal Act on the Federal Supreme Court, specifically under Article 42 paragraphs 1 and 2, which requires detailing how the previous decision was legally flawed. This procedural shortcoming led to the dismissal of the complaint by the Swiss Federal Tribunal without the imposition of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Claimant's Appeal on Invalidity Insurance Dismissed for Procedural Deficiency: The complaint lacked proper and sufficient reasoning as it did not address the key considerations of the prior decision and instead brought up unrelated matters. The complainant failed to meet the mandatory requirements set out in the Swiss Federal Act on the Federal Supreme Court, specifically under Article 42 paragraphs 1 and 2, which requires detailing how the previous decision was legally flawed. This procedural shortcoming led to the dismissal of the complaint by the Swiss Federal Tribunal without the imposition of court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung) mündliche Verhandlung Invalidenversicherung Normenkontrolle verfahrensrechtliche Fragen unentgeltliche Rechtspflege Forderungseingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
Used to rule that the appeal is not to be heard due to a fundamental deficiency in the statement of grounds.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
Used to rule that court costs are not to be levied in this instance.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 140 III 264
Matrimonial Property Dispute: Evidentiary Weight of Unjustified Refusal to Cooperate in Evidence Production
KI-generiert
8C_262/2011
Invalidity Insurance Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiencies
8C_362/2023
Appeal Regarding Invalidity Insurance Denial Rejected Due to Procedural Deficiencies
8C_171/2007
Appeal in Invalidity Insurance Matter Dismissed for Formal Inadequacy
8C_664/2010
Appeal against Invalidity Insurance Decision Dismissed for Formal Deficiencies
8C_878/2015
Dismissal of Invalidity Insurance Appeal for Formal Defects

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

Used to rule that the appeal is not to be heard due to a fundamental deficiency in the statement of grounds.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

Used to rule that court costs are not to be levied in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_177/2019

Urteil vom 14. März 2019

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Verwaltungsgericht des Kantons Zug, Sozialversicherungsrechtliche Kammer,

An der Aa 6, 6300 Zug,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),

Beschwerde gegen den Entscheid

des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug

vom 31. Januar 2019 (S 2019 6).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 8. März 2019 gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 31. Januar 2019,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist, welche Vorschriften inwiefern von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen ( BGE 140 III 264 E. 2,3 S. 266; 134 V 53 E. 3.3 S. 60 und 133 IV 286 E. 1.4 S. 287),

dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid allein über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Verfahren 2018 124 befunden hat,

dass der Beschwerdeführer darauf letztinstanzlich mit keinem Wort eingeht, stattdessen ausserhalb davon Liegendes vorbringt und um mündliche Anhörung ersucht,

dass ein solcher Antrag ihn nicht davon befreit, innert der nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist eine den Mindestanforderungen nach Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG genügende Beschwerde einzureichen oder einreichen zu lassen,

dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist,

dass deshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, der IV-Stelle des Kantons Zug und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. März 2019

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Grünvogel