Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_160/2007 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings in Supplementary Benefits Case

Geschäftsnummer 8C_160/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal regarding supplemental benefits to old-age and disability insurance, where the appellant previously filed a complaint against a decision made by the Cantonal Insurance Court. After a request for free legal assistance was denied, the appellant decided to withdraw the complaint. Consequently, the federal tribunal ruled to dismiss the case due to this withdrawal, indicating that no court fees would be imposed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal and Dismissal of Proceedings in Supplementary Benefits Case: After a request for free legal assistance was denied, the appellant decided to withdraw the complaint. Consequently, the federal tribunal ruled to dismiss the case due to this withdrawal, indicating that no court fees would be imposed.

Schlagwörter

KI-generiert
Ergänzungsleistung zur AHV/IV Versicherungsleistungsentzug Ergänzungsleistungen zur AHV vereinfachtes Verfahren Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Verfahrensvorschriften Auferlegung der Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 71 BGG
Cited in the reasoning that the case must be discontinued following withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in the reasoning regarding the procedure for discontinuance following withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in the reasoning regarding the procedure applicable to the case (simplified procedure).
Art. 5 Abs. 2 BZP
Cited in the reasoning regarding the waiver of court fees.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited in the reasoning as the legal basis for waiving court costs.
KI-generiert
9C_747/2010
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits to AHV/IV
9C_536/2016
Withdrawal of Appeal Regarding Supplementary Benefits
9C_380/2023
Withdrawal of Appeal in Supplementary Benefits Case
9C_804/2009
Withdrawal of Appeal Concerning Supplemental Benefits (Ergänzungsleistung)
9C_331/2017
Appeal regarding Supplementary Benefits for AHV/IV Dismissed for Procedural Deficiencies

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in the reasoning regarding the procedure applicable to the case (simplified procedure).

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited for the order waiving court costs.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited in the reasoning as the legal basis for waiving court costs.

Art. 71 BGG

Cited for the order discontinuing the proceedings due to withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Cited in the reasoning that the case must be discontinued following withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in the reasoning regarding the waiver of court fees.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in the reasoning regarding the procedure for discontinuance following withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_160/2007

Verfügung vom 28. August 2007

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schön, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Fleischanderl.

Parteien

I.________, Beschwerdeführer,

gegen

Sozialversicherungsanstalt des Kantons St. Gallen, Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Ergänzungsleistung zur AHV/IV,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 22. Februar 2007.

Der Einzelrichter hat nach Einsicht

in das Schreiben vom 17. August 2007, worin I.________, nachdem sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss vom 27. Juni 2007 abgelehnt worden ist, seine gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 22. Februar 2007 (betreffend Ergänzungsleistungen) erhobene Beschwerde vom 19. April 2007 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 BZP und Art. 66 Abs. 2 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen zugestellt.

Luzern, 28. August 2007

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Die Gerichtsschreiberin: