Failure to Pay Court Costs in Social Assistance Appeal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal challenge brought by two individuals against a social assistance authority concerning a decision made by the Appellate Court of Basel-Stadt. The individuals had previously requested legal aid for their appeal, which was denied due to lack of prospects for success, and they were instructed to pay a court fee within a specified timeframe. However, they failed to pay the required advance cost, which led to the Federal Tribunal ultimately deciding not to consider their appeal. The Tribunal also imposed the court costs on the individuals.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Court Costs in Social Assistance Appeal: The individuals had previously requested legal aid for their appeal, which was denied due to lack of prospects for success, and they were instructed to pay a court fee within a specified timeframe. However, they failed to pay the required advance cost, which led to the Federal Tribunal ultimately deciding not to consider their appeal. The Tribunal also imposed the court costs on the individuals.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied to declare the appeal inadmissible in summary proceedings because the cost advance was not paid.
Cited as the legal basis for not entering the appeal upon failure to pay the required cost advance.
Applied to impose court costs on the appellants for the federal proceedings.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_159/2012
Urteil vom 28. Juni 2012
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Hochuli.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________,
2. G.________,
beide vertreten durch Rechtsanwalt Philip Stolkin,
Beschwerdeführer,
gegen
Sozialhilfe Basel-Stadt,
Klybeckstrasse 15, 4057 Basel,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Sozialhilfe (Prozessvoraussetzung),
Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt
als Verwaltungsgericht vom 11. November 2011.
Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 13. Februar 2012 gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht vom 11. November 2011,
in die Verfügung vom 1. Mai 2012, mit welcher das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen und den Beschwerdeführern zur Bezahlung eines Kostenvorschusses eine Frist angesetzt wurde,
in die Verfügung vom 18. Mai 2012, mit welcher A.________ und G.________ auf ihr Ersuchen hin vom 15. Mai 2012 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 25. Juni 2012 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden,
erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. Juni 2012
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Ursprung
Der Gerichtsschreiber: Hochuli