Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
8C_155/2014 KI-generiert

Failure to Submit Challenged Decision and Non-Compliance with Formal Requirements Leads to Inadmissibility of Federal Appeal

Geschäftsnummer 8C_155/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against a decision from the Administrative Court of the Canton of Bern. The complaint was submitted to the Federal Tribunal without attaching the necessary prior decision, and the complainant was subsequently instructed to rectify this form deficiency by a specific deadline. However, the relevant correspondence was returned uncollected, indicating that the complainant failed to address the issues raised by the Tribunal within the indicated timeframe. As a result, the Federal Tribunal determined it would not proceed with the complaint due to these procedural inadequacies.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Failure to Submit Challenged Decision and Non-Compliance with Formal Requirements Leads to Inadmissibility of Federal Appeal: The complaint was submitted to the Federal Tribunal without attaching the necessary prior decision, and the complainant was subsequently instructed to rectify this form deficiency by a specific deadline. However, the relevant correspondence was returned uncollected, indicating that the complainant failed to address the issues raised by the Tribunal within the indicated timeframe. As a result, the Federal Tribunal determined it would not proceed with the complaint due to these procedural inadequacies.

Schlagwörter

KI-generiert
Materie unbekannt Verwaltungsbeschwerde Einhaltung der Formvorschriften formeller Verfahrensmangel Eröffnung des Entscheids verspätete Einreichung von Urkunden Ergebnislose Ausschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
Februar 2014 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 14.
Art. 44 Abs. 2 BGG
dass diese Verfügung gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt (vgl.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
The Tribunal decided to proceed in the simplified procedure for lack of compliance with formal requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The Tribunal decided not to levy court fees due to the circumstances.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 134 V 49
Disability Pension Appeal Timeliness Under Mail Retention Order and Legal Fiction of Delivery
BGE 136 I 65
Taxpayers v. Canton of Schaffhausen (2004-2005 Dividend Taxation)
KI-generiert
8C_346/2024
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Challenged Decision
9C_174/2018
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
8C_510/2016
Appeal Inadmissible Due to Failure to Comply with Procedural Requirements
9C_619/2018
Appeal Inadmissible Due to Failure to Meet Formal Requirements
2C_529/2011
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Submit Challenged Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

The Tribunal decided to proceed in the simplified procedure for lack of compliance with formal requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The Tribunal decided not to levy court fees due to the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

100 2013 272 (2013-12-27) · be
Social Welfare Recipient Appeal Regarding Discontinuation Due to Lack of Financial Transparency and Unsubstantiated Income
«…hobene Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten ist das Bundesgericht am 25.02.2014 nicht eingetreten (BGer 8C_155/2014). 100.2013.272U VBL/RAP Verwaltungsgericht des Kantons Bern Verwaltungsrechtliche Abteilung Urteil der Einzelri…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_155/2014

Urteil vom 25. Februar 2014

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Leuzinger, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Batz.

Verfahrensbeteiligte

S.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Unbekannt ,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Materie unbekannt,

Beschwerde gegen einen Entscheid des

Verwaltungsgerichts des Kantons Bern.

in Erwägung,

dass S.________ mit Eingabe vom 30. Januar 2014 (Poststempel) Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern erhoben hat, ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid beizulegen,

dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 3. Februar 2014 aufgefordert hat, den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG bis spätestens am 14. Februar 2014 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

dass die als Gerichtsurkunde an die von der Beschwerdeführerin angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist als "Nicht abgeholt" an das Bundesgericht zurückgelangt ist,

dass diese Verfügung gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt (vgl. BGE 134 V 49 E. 4 f. S. 51 f.; 130 III 396 E. 1.2.3 S. 399; je mit weiteren Hinweisen),

dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 3. Februar 2014 angesetzten, am 14. Februar 2014 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat,

dass überdies die Beschwerde vom 30. Januar 2014 den weiteren, in Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen klarerweise nicht zu genügen vermag, weshalb auch insoweit auf das Rechtsmittel wegen offensichtlicher Unzulässigkeit nicht eingetreten werden kann (vgl. BGE 136 I 65 E. 1.3.1 S. 68 und 134 II 244 E. 2.1 S. 245 f.),

dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird,

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Februar 2014

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Leuzinger

Der Gerichtsschreiber: Batz