Unemployment insurance appeal declared inadmissible for lack of conclusions and insufficient reasoning under Article 42 LTF.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declared the appeal inadmissible and dismissed the case, with no judicial fees imposed, thereby upholding the lower court’s judgment as final. The appellant had filed a recourse against a decision of the Cantonal Social Insurance Court of Vaud in an unemployment insurance matter, but the submission failed to meet statutory admissibility requirements. Specifically, the appeal contained no formal conclusions and offered no discernible grounds regarding factual findings or legal error, as required by Articles 42(1) and (2) of the Federal Supreme Court Act (LTF). Relying on Article 108(1)(a) and (b) LTF for manifestly inadmissible or insufficiently reasoned appeals, the single judge declined to enter the merits, leaving the cantonal decision in force.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 LTF, Art. 42 al. 2 LTF, Art. 108 al. 2 LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 95 LTF, Art. 42 al. 1 et 2 LTF; Unemployment insurance appeal declared inadmissible for lack of conclusions and insufficient reasoning under Article 42 LTF: The appellant had filed a recourse against a decision of the Cantonal Social Insurance Court of Vaud in an unemployment insurance matter, but the submission failed to meet statutory admissibility requirements. Specifically, the appeal contained no formal conclusions and offered no discernible grounds regarding factual findings or legal error, as required by Articles 42(1) and (2) of the Federal Supreme Court Act (LTF). Relying on Article 108(1)(a) and (b) LTF for manifestly inadmissible or insufficiently reasoned appeals, the single judge declined to enter the merits, leaving the cantonal decision in force.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible in simplified proceedings for manifestly inadmissible or insufficiently motivated recourse.
Cited in the dispositive to establish the requirements for the content of the appeal, which the appellant failed to meet.
Applied to waive the collection of judicial fees.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
8C_137/2016
Arrêt du 1er mars 2016
Ire Cour de droit social
Composition
M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.
Greffier : M. Beauverd.
Participants à la procédure
A.________,
recourant,
contre
Caisse cantonale de chômage, Division juridique, rue Caroline 9bis, 1014 Lausanne,
intimée.
Objet
Assurance-chômage (condition de recevabilité),
recours contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 7 décembre 2015.
Vu :
le recours formé le 18 février 2016(timbre postal) contre le jugement de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 7 décembre 2015,
considérant :
que selon l' art. 108 al. 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables (let. a) ou les recours dont la motivation est manifestement insuffisante (let. b; art. 42 al. 2 LTF ),
qu'il peut confier cette tâche à un autre juge ( art. 108 al. 2 LTF ),
que le recours doit indiquer, entre autres exigences, les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, en exposant succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit ( art. 42 al. 1 et 2 LTF ),
qu'en l'occurrence, le recours ne contient pas de conclusions,
qu'en outre, on ne saurait en déduire aucun motif valable, que ce soit sur le plan des faits ( art. 97 al. 1 LTF ) ou sur celui du droit ( art. 95 LTF ),
que, partant, le recours ne répond pas aux exigences de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF ,
qu'il n'y a dès lors pas lieu d'entrer en matière sur le recours,
que l'on peut renoncer à la perception d'un émolument judiciaire (art. 66 al. 1, deuxième phrase, LTF),
par ces motifs, le Juge unique prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).
Lucerne, le 1
er mars 2016
Au nom de la Ire Cour de droit social
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique : Frésard
Le Greffier : Beauverd