Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_136/2010 KI-generiert

Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case

Geschäftsnummer 8C_136/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint made against the decision of an insurance court regarding invalidity insurance. The complainant, represented by legal counsel, had filed a complaint against the insurance court's ruling. However, prior to further proceedings, the complainant withdrew the appeal, leading the court to dismiss the procedure due to this withdrawal. Additionally, the court decided to waive any court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG; Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Invalidity Insurance Case: The complainant, represented by legal counsel, had filed a complaint against the insurance court's ruling. However, prior to further proceedings, the complainant withdrew the appeal, leading the court to dismiss the procedure due to this withdrawal. Additionally, the court decided to waive any court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Invalidenversicherung Versicherungsleistungsentzug ZPO-Bestimmung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Insolvenz des Versicherers Nichtigkeitsverfahren und Verzicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with the procedure for striking off the case under the simplified procedure.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Tribunal waived the collection of court fees due to the withdrawal of the appeal.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP concerning the procedure for striking off the case due to withdrawal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG concerning the procedure for striking off the case due to withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_136/2010 {T 0/2}

Verfügung vom 19. April 2010

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Kopp Käch.

Verfahrensbeteiligte

V.________, vertreten durch Rechtsanwalt Rudolf Sutter,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons St. Gallen,

Brauerstrasse 54, 9016 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen

vom 22. Dezember 2009.

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 14. April 2010, worin V.________ die Beschwerde vom 8. Februar 2010 (Poststempel) gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 22. Dezember 2009 zurückziehen lässt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Versicherungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 19. April 2010

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Die Gerichtsschreiberin:

Maillard Kopp Käch