Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8C_128/2011 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Procedural Defects

Geschäftsnummer 8C_128/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual submitted a complaint against a decision made by an unknown prior instance. The complaint was related to a ruling from January 24, 2011, and was formally submitted on February 2, 2011. The federal court found that the individual failed to address identified formal deficiencies in the submission, specifically missing attachments, within the given timeframe. As a result, the court determined that it could not consider the complaint and decided not to impose any court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Procedural Defects: The complaint was related to a ruling from January 24, 2011, and was formally submitted on February 2, 2011. The federal court found that the individual failed to address identified formal deficiencies in the submission, specifically missing attachments, within the given timeframe. As a result, the court determined that it could not consider the complaint and decided not to impose any court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Prozessvoraussetzung Verfahrensrügen gesetzliche Verfahrensfrist formeller Mangel vereinfachtes Verfahren Beschwerdelegitimation Klagebewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon in the simplified procedure because the formal defect was not remedied.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_128/2011

Urteil vom 24. Februar 2011

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Ursprung, Präsident,

Gerichtsschreiber Grünvogel.

Verfahrensbeteiligte

B.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannt,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Prozessvoraussetzung,

Beschwerde gegen einen Entscheid

einer unbekannten Vorinstanz.

Nach Einsicht

in die als Einsprache bezeichnete Eingabe vom 2. Februar 2011 gegen eine Verfügung vom 24. Januar 2011,

in die Aufforderung des Bundesgerichts vom 7. Februar 2011, den angefochtenen Entscheid bis spätestens am 18. Februar 2011 beizubringen, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat,

dass die Eingabe im Übrigen die weiteren Anforderungen an eine Beschwerde nicht erfüllt ( Art. 42 Abs. 2 BGG ),

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 24. Februar 2011

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Ursprung Grünvogel